Власть она и есть власть...любая о двух концах...где то лучше. а где то хуже...идеальной нет...вон во Франции что творится!
Так там люди уважают себя и не терпят как некоторые , а молчали бы как некоторые то и там было бы тихо
Сложно сказать. Надо с этой что то делать. Присоединятся к шаману, гнать их на х с Русской земли
А куда гнать , в какую сторону чтоб наверняка заднюю не включили
В вожделенную Европу кто куда денег загнал. Только и там их заставят поделится. А то и пришлёпнут
Отличный вариант , а когда начнём начинать ?
Ну.. я говорю правду и не боюсь полицейских шакалов, предавших народ. Дело за молодыми и честными . Посмотрим
горбачева...и только за то,что он границу на выезд открыл!
любите в заграницу кататься ?
нет ,я просто сразу уехал навсегда.
мне да. вряд ли я уже смогу жить в бывшем союзе,разве что в странах балтики!
Леонида Ильича.Раньше были времена!А теперь мгновения.
Ну да , ещё анекдот помню как он просил его похоронить
Анекдот-анекдотом,но раньше намного проще и лучше было.А сегодня сплошное воровство и коррупция.
Может просто раньше боялись афишировать , обхсс контролировал вот и копили до нужного момента
Да нет,тогда действительно службы работали.Я хоть и был простым работягой,но очень близок к той власти.Тогда работало КГБ,и все были на виду,и даже приближенные к Брежневу.
Тогда всё было как то иначе , и в зарплатах небыло такой разницы и законы принимались правильные потому что депутаты были родом из народа
Не хочется оскорблять Путина,но поговорка :"Рыба гниёт с головы",сегодня в действии.Я понимаю что не только от него это зависит,но он могбы этот бардак в стране взять на "вооружение".
Но по идее так и должно быть , слово глава должно соответствовать смыслу
не было в нашей стране такой, какую бы стоило вернуть
Власть вообще убогое явление......Власть это всего лишь одно из средств УПРАВЛЕНИЯ.......Причем чем более управленец дебил,тем более он этим средством пользуется.....гениальный же управленец,практически вообще не пользуется властью.......просто потому он понимает что власть является одним из самых не эффективных способов управления......Ну а в нашей "славной все земляничной системе управления", как правило находятся ОДНИ ДЕБИЛЫ.....отсюда и вылазит постоянно этот дурацкий "властный способ управления"........Люди так странно мозгом устроены,что они не понимают даже очевидных вещей.....Вот например Марина,как учитель, отлично понимает,что на одном применение власти, над своими учениками она из них хороших людей не вырастит.......Нооооооо как только дело касается каких нибудь "других управлений"......так сразу же все бубнят "власть,власть,власть"........Власть необходима ТОЛЬКО для управления ИДИОТАМИ И БАРАНАМИ.....Власть в чистом виде НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШЕЙ ВООБЩЕ В ЛЮБЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ СВОИХ....просто потому что, еще раз повторюсь,ВЛАСТЬ НУЖНА ТОЛЬКО ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИДИОТАМИ.........и еще,люди почему то слово "власть", ровняют со словом "управление"....мне кажется они вообще не понимают о чем они говорят:((((.
Ну да слова разные и значения но тем не менее только имея власть можно управлять и особенно идиотами которые власти более выгодны чем умники , вторые обходят власть стороной с её закончиками а первые послушные исплонители не способные самостоятельно мыслить в основном ленивые , боязливые и безинициативные
брежнева, андропова....даже не знаю, не думала об этом
Монархию. Петр1. Александр 3, Иван грозный, Сталин, .....
Власть, при которой было моё детство))
Вы с какой целью интересуетесь?
НЕ ЗНАЮ, С КЕМ ЖИЛОСЬ БЫ ЛУЧШЕ,
Брежнев, ну и Андропов
Советскую 70 годов
Светлое время было.
Только монархию .
У любого монарха есть реальная возможность просто работать , не деля ни с кем ничего . Потому что всё равно всё принадлежит ему . Ну и пусть работает . Результаты бывают очень интересными .
Буквально просто положительными . Даже просто стабильность внутри страны - уже большое дело . Хотя , понятно , конечно , что монархический строй - это архаика ( как паровоз ) и возврата к нему уже не будет . Никто не потерпит власть в руках одной личности . Но что интересно : народ в выборе вида общественно - экономической формации практически ничего не решает . Чаще его просто используют как орудие в достижении цели .
И правильно делают если народ тупой
Народ используют при любой форме власти.
Где-то мягко а где-то очень жёстко
Иван Грозный.
Самый кстати продуманный царь. Зря вы так.
Ельциноидов
ну вы ж сказали "из прошлых" - а при Сталине я б не хотел жить
если при нём было всё так как говорят и показывают то тогда конечно не вариант
брежневскую
СТАЛИНСКУЮ.
В.И. Ленина
Кому Господи, а кому - практически единственный человек у власти, который думал об улучшении жизни народа, а не своей собственной...
Это да , не богатей он был как нынешние главы
Как у Высоцкого в песне поётся: "А в музее Ленина два пальто простреленных, две рубашки стареньких и пара башмаков..."
Советскую
Пока все советскую хвалят 
Нет такой
Не было периода, когда все были счастливы
Все были официально равными. Жили бедно, в вечном дефиците. Талантливым людям дороги не было
А Магамаев , Кабзон , Пугачева 
Я говорю про народ
Да вроде наоборот , они и же все из народа были , таже Зыкина
А талантливые предприниматели были? Фермеры?
Раньше вроде не было этого , но колхозники были довольны