не очень да и рецензии на фильм совсем не обнадеживающие вот что сказал внук писателя александр шолохов Мы прекрасно понимаем, что эта нынешняя экранизация рассчитана в значительной степени на людей, которые, возможно, даже вообще не читали «Тихий Дон».По словам Быстрицкой, режиссеру явно не хватает знаний об укладе казачьей жизни.
"Думаю, режиссеру хотелось показать жизнь донской станицы. Но вместо станицы я увидела деревню. Мне очень понравился телефильм Сергея Урсуляка «Ликвидация».
мне - нет...может, и неправильно, но я просто очарована была той парой - Аксиньей и Григорием....а этот дуэт....не впечатлил...должна быть все же правда жизни...казачки не могли быть такими худыми - они воду носили на коромыслах...каждое ведро - по 10-15 литров, принести приходилось не один раз...не говорю уже об остальной сельской работе...ценились крепкие и выносливые, широкобедрые и с полными шеями.......это только навскидку...
Я ТОЖЕ НОСИЛА ВОДУ НА КОРОМЫСЛАХ ПО ДВА ВЕДРА А ЛЕТ МНЕ БЫЛО ДЕСЯТЬ ЛЕТ,
разные ведра были....вы же не взрослые волокли...и не по сорок ведер на баню и стирку...
Я жила в деревне воды надо было много
и вы в десять лет таскали по сорок 15-литровых ведер?????...причем по два одновременно???...не верю))))..вы бы надорвались в первый же раз..
НО ПО ДВА ВЕДРА ПО ДЕСЯТЬ ЛИТРОВ,
ага...и ведра тащились по земле, вероятно....рост-то в десять лет совсем еще небольшой...)))
я тоже не была крошкой...и мне бабушка позволяла носить ведра на коромысле...но...это было специальное детское..и детские ведра..по 5 литров))...взрослые коромысла детям не подходят...так что очень сомневаюсь в вашем рассказе....удачи и всего доброго)
Мне очень понравился.Фильм сделан политически беспристрастно, подробно и добротно.Игра актеров убедительна, испытал погружение в действие фильма.Думаю, что у тех, кто разучился или не умеет смотреть кино, новый фильм вызовет приступ истерии за то, что Аксинья-не Быстрицкая, а Григорий-не Глебов.Но сколько можно уже жевать ту талантливо сделанную пропаганду?
Не было желания его смотреть. Достаточно было рекламы, чтобы понять - до Прежнего Тихого Дона ему далеко! И вообще считаю, так называемое "новое прочтение" к классике не приемлемо! А актёры... Разве это Аксинья... Быстрицкая - вот, кто раскрыл её! А Григорий Мелехов??? не хочу расстраиваться...
Почему то уверен,что и Вы не в восторге.Мы воспитаны на классическом варианте и тихий дон,как то уже стал ассоциироваться,с Быстрицкой,Глебовым и др.Если помните,рабыню изауру,где в середине сериала,появился новый Луис Альберто и его жена.В результате было смазано всё лучшее
НЕ ОЧЕНЬ ПЕРВАЯ ПОСТАНОВКА С ГЛЕБОВЫМ ЛУЧШЕ. ОТСУТСТВУЕТ СЦЕНА ПРОЩАНИЯ ГРИГОРИЯ МЕЛЕХОВА С АКСИНЬЕЙ ВОЗЛЕ ЕЕ МОГИЛЫ, В ПЕРВОЙ ПОСТАНОВКЕ, ГЛЕБОВ БЫЛ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ПРОНИЗАН РОЛЬЮ ЧТО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НЕ МОГ ПРИЙТИ В СЕБЯ ПОСЛЕ ЭТОЙ СЦЕНЫ.... ЭТО ФАКТ ПОВЕРЬТЕ...
Я С ВАМИ СОГЛАСНА С НОВЫМ ГОДОМ ВАС,
СПАСИБО МАРИЯ! ВЗАИМНО!!!!
Очень! хотя сначала смотрела с раздражением, так как перед глазами стояли Быстрицкая и иже с ней, а потом поняла, что это лучший вариант из трех, потому что очень правдивый, без лишнего эстетизма деревенской и казацкой жизни, - как у самого Шолохова.
Нравится и очень.Смотрю с удовольствием.Нравится новые октеры и приятное наречье на котором они говорят...Все до мелочей предусмотренно и утварь и природа настоящее Придонье и обычаи и даже как они едят и держат ложку....
У меня такое впечатление создаётся что Я там нахожусь и наблюдаю на ними .Они не играют а живут ..Приятно смотреть на новые лица на экране Молодцы.!
А всем и не должно нравится...Это даже хорошо.Равнодушным этот фильм не оставляет...Или хорошо или плохо...Я представила Быстрицкую в этом хуторе...Она бы там смотрелась как жар- птица .А эти хуторяне даже похожи между собой..рыженькие милые...Уверенна Шолохов именно такими их и видел.Ему бы понравился этот фильм.Уверенна.Он такой подробный , понятный лучше чем в Его романе все чувствуется.
А всем и не должно нравится...Это даже хорошо.Равнодушным этот фильм не оставляет...Или хорошо или плохо...Я представила Быстрицкую в этом хуторе...Она бы там смотрелась как жар- птица .А эти хуторяне даже похожи между собой..рыженькие милые...Уверенна Шолохов именно такими их и видел.Ему бы понравился этот фильм.Уверенна.Он такой подробный , понятный лучше чем в Его романе все чувствуется.
Да. Он ОЧЕНЬ близок к тексту книги и очень натурально подобраны все бытовые детали того времени и колорит. Но многое всё равно осталось ЗА кадром... Вся БЕЛОГВАРДЕЙСКАЯ часть книги до сих пор никем не экранизирована...
Мне не удалось его посмотреть, кажется параллельно по времени шёл фильм о ЛЮДМИЛЕ ГУРЧЕНКО.Я его смотрела. Не захотела сделать выбор в пользу Тихого Дона. Мне трудно втигиваться в фильм, с участием других актёров.
Да но я ВАМ советую посмотреть по компьютору.
Спасибо за совет, по возможности - ПОСМОТРЮ.
Положительное. Смотрел С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Это при том что ПЕРВУЮ экранизацию "Тихого Дона" я смотрел два раза, вторую РАЗ СОРОК, не меньше. Третью еле досмотрел ОДИН раз. А вот "Урсуляка" буду смотреть ещё НЕ РАЗ.
смотрится очень неплохо. но фильм Герасимова не опускает. хотя, приходит в голову и фильм Бондарчука, где Григория играет западный артист среднего уровня ,да ещё с очень заметной ориентацией на мужской пол
в целом, Урсуляк не мог снять слабый фильм. Мне нравится
Прошу извинить меня, если моё мнение никак не совпало с вашим, но версия Сергея Герасимова - есть самая талантливая и не подлежащая никакому обсуждению...
Мда..школа кино, уже не та! Нет не понравился, плохая режиссёрская постановка, скверная игра актёров, сразу видно заученный сценарий, нет игры сердца.
ВСЕ по переписки думают также. и я тоже.
Нет,мне не хватает уровня актерской игры.Но и от старого я не в восторге,но признаю что это идеальная экранизация и снять лучше точно не получится
это родина моих родителей. будучи маленьким,какие то моменты быта казачей семьи и природы этой стороны ,помню.по фильму-похоже.
Актёры не запоминающиеся, фабула размыта, спецэффекты навязчивы и затянуты- не к месту. В общем: Вместо Эпопеи-суета!
Лощеный,вылизаный,похож на дешевый спектакль! Непонравилось с первых кадров. С трудом досмотрел доконца две серии
Вообще это беда всех нынешних фильмов,за исключением некоторых! Всегда все как сосклада,новенькие(война не война,грязь не грязь) нет правды жизни! Актеры не меняються,не входят в образ! У них на лице написано,что они с 21 века. Я вот к примеру "Вечный зов" или "" михайлу ломоносова" смотрю часто- и не надойдает! Знаю наизусть,а все равно переживаю!!! Вот это игра!! Вот это артисты!! Не гоаорю что все поголовно современные плохие,но больше как то комерция в глазах!!!
ДА Я С ВАМИ СОГЛАСНА СЕЙЧАС ВСЕ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ
не смотрю ремейки. непонятно одно. неужели своего снять не могут. вот посмотрел сериал Вторые. очень понравился
Глебов был поколоритней ,конечно, и даже Пантелеймон,но в любом случае куда как лучше итальянского маразма...