.... это ... было время застоя...да ... всё было во имя жизни без беспокойства... без заботное попустительство... каждый урывал для себя что мог... не задумываясь ... к чему это ведёт ... вот и привело... а жилось ... весьма не плохо... всё наше ... всё общее ... тяни каждый всё что можешь... и тянули ... ещ как ... тянули ... лишь ленивые ... не тащили с производства ни чего... "всё наше"...
.....этим "Золотым временем".......мы обязаны ВСЕМ тем , кто усердно СОЗИДАЛИ(в труду,в светлых мечтах, ...) и ушли ,ушли, растворились в БЕСКОНЕЧНОЙ ,БЕЗ КРАЙНЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ , рассчитывая ,на то , что МЫ ИХНЕЕ БУДУЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ ,НАДЕЖНО ПОДХВАТИМ И ПРОНЕСЕМ ,ИХ ДЕЯНИЯ В ГРЯДУЩЕМ......
Колбаса один сорт сыр один.. сахар дефицит, конфет нет.. одежда у фарцовщиков, мебель очередь с утра отмечаемся, картошку в деревнях сажаем по 40 соток и все лето там е...ну на фиг, молодежь не верьте что во времена Брежнева была благодать... каторга особенно деревенским
Простой народ далёк от политики, кто знает, что всегда творится в верхних эшелонах власти. Но то, что время дефицита было у нас, а этом нет ничего хорошего. И при этом шептались,-как хорошо люди живут на Западе. Хотели Запад, получили..
да все виды прогресса почему то происходили именно в это время.Люди были по истине свободными и счастливыми,и порядок был хорошим и люди были прекрасно воспитанными.Хотя я бы не сказал что материально люди жили в достатке.
Скорее временем иллюзий и самообмана . И то , что мы сей час имеем это эхо тех времён ! И не надо себя тешить благополучием , державностью , всеобщим равенством , братством - всё это виртуальная реальность .
Да, можно. Потому что это время нашей молодости. А нынешняя молодёжь своим золотым временем будет считать 90-е или 00-е, потому что это их молодость, а дальше только
всё хуже в мире и мы все старее. ...
В 68 россия напала на чехословакию, помнится... уже ничего хорошего. Да и вообще, в эти годы особо ничего хорошего небыло. Скорей уже ближе к 80-90. Это в европе. А в россии было всегда плохо.
Да, можно. Время свершений было, страна была на пике своего развития. Молодёжь принимала активное участие в жизни общества, наука, здравоохранение, образование были на высоте.
нет. Ибо это время инерции достигнутого могущества. Вот если бы и Хрущев и Брежнев смогли бы развивать экономику, а не бороться с инакомыслящими, то все было бы по иному..
По сравнению с голодом 46-47 г.г. и тотальной нищетой 50-х г.г., с одной стороны, и разбродом 80-х г.г., действительно, "золотое" время. А дальше крах идей марксизма-ленинизма.
А может не крах идей, а крах в мозгах госсекретарей на уровне ЦК КПСС, этих старых пердунов, держащихся за власть. Китайцы же сумели соединить идеи социализма и капитализма!
Китайцы стали на тот путь, который Ленин в 1921 г. назвал нэпом. Только они сделали это нормой, а не временным отступлением. Вспомните военный коммунизм - так Ленин понимал новое, более справедливое общество. Что касается краха в мозгах генсеков, то он закономерен. Система, основанная на заблуждениях, насилии и лжи, исчерпала свой ресурс. Дальше так продолжаться не могло. И этот тупик виден в каждой социалистической стране. Северная Корея ещё держится на насилии, а Куба уже даёт задний ход, в ней вовсю уже идёт нэп.
Для всего мира - точно нет. И вообще, любые обобщения - это глупо. Если рассмотреть конкретные страны, то станет очевидно, что время непростое. Оно всегда непростое.
Я в 60-х жил с мамой и папой. И мне всё казалось чудесным. И октябрёнок, и пионер, и комсомолец. В 71- стал курсантом высшего военного училища. Тоже всё хорошо и ясно
60-е можно отнести к золотому времени, в 70-е -уже были перебои с продовольствием,товарами. Не все свободно можно было купить.Особенно подальше от центра.
нормальные годы, не все, исключить время правления Хрущева когда в ход пошли карточки на пропитание ,скотину почти унич тожили ,колхозы еле выжили . ,
С 60 по 80 самые лучшие года, просто быластабильность, люди уважали друг друга помогали, а мы дети бегали одни с утратой вечера без телефонов
с учетом того, что в 1962 г случился Карибский кризис и мир был у самого края атомного безумия, было бы странно считать это "золотым временем"
Конечно. Хотя эти годы исторически считаются временами застоя, лично я считаю, что общество активно развивалось именно в эти годы.
60-е застоя? Насколько я знаю это период "оттепели" и многих начинаний.
А в целом конечно коммунисты как бизнесмены были никакие, поэтому отчасти был тотальный дефицит всего. Государство и само ни фига не делало и не давало делать другим. А старые пердуны из ЦК уже не могли думать как только поесть и поспать, но и власть не отдавали.
Но, из-за железного занавеса и стремления народа жить лучше после войны, созидание в любой сфере деятельности было на пике. Вспомните пятилетки и стахановские движения...БАМ и технический прогресс. Общество было на подъёме. И у людей была перспектива заслужить квартиру лет через 10-20.
Конечно, социальная защищённость была, этого не отнять у системы государственного управления, но в той системы любое производство строило дома, а для этого надо иметь дополнительные мощности, и все это висело грузом на основном производстве, что непременно сказывалось на его финансировании, особенно в условиях падения спроса на основную продукцию. Приватизация несла неплохую идею освобождения основного производства от тех забот, но надо было всё это делать с умом, а государство ррррраз и сразу все сбросило с себя и пустило всё на самотёк.
Это так, к сожалению, сознательность государственных чиновников нельзя ожидать в постсоветских странах, по-моему, никогда.. Наверное, это в подкорке, как только приходишь к власти, так сразу занимаешься не выстраиванием выхода из кризиса и повышением уровня жизни людей, а переключаешься на повышение только своего уровня жизни, при отличной возможности это делать безнаказанно.
60 -ые помню смутно. А вот семидесятые и начало восьмидесятых... да... Не знаю как в для мира... Но для меня это были лучшие годы жизни..
Не знаю как считать,но тогда жилось комортно ФФ,не было современных проблем с образованием,медициной,занятостью, по итанием...

