А вы верите в Чёрные дыры, искривленное пространство-время, метрические тензоры?))

Все объяснимо - это красивая, кто в этом понимает, игра разума и только. Не зря же НАСА все фото "Хабла" выбросило для всех в Инет - играйтесь, сочиняйте)))

Так как произошла жизнь? И почему тарелка и человек, состоящие из электронов, протонов, нейтронов не одно и тоже?!..

Это уже другой вопрос, пока мало кто что может сказать, проще верить в бога)

Конечно...., его можно назвать по- разному...., только суть- одна....

Да, это одна из философских систем, кажется, Кант, врать не буду))

Тоже не знаю... Но так думаю....

Спасибо... Приятно пообщаться...

И Вам хорошего настроения!

Я и не спорю по этому поводу. Классика - Фурье. Принес свое разложение в Парижскую академию, ухмыльнулись, но стали проверять - все сходилось. Потом еще 100 лет люди думали - синусы косинусы математические объекты или есть в реале, пока кто-то не прикрепил скребок к струне, и прочертил им по движущейся прокопченой бумаге. Вот они - реальны. И начался бум. В итоге - благодаря этому настраиваемся на различные радиостанции, каналы ТВ, умеем фильтровать самые разные вещи и многое-многое другое. Эйнштейн сформулировал эту вещь - Как-так - математика исключительный плод человеческого ума, и вдруг я беру готовое (это он о геометрии Римана) и описываю этим законы природы.

Математика — плод человеческого ума, а человеческий ум — плод природы. Круг замкнулся.

Для меня нет. Любая математическая область создается на базе аксиом. Например, линейная алгебра - всего три аксиомы (кажется, не помню). Это как правила игры в шахматы или другую игру. И эти аксиомы вовсе не очевидны. Например, у Лобачевского кривые тоже нигде не пересекаются, как и в обычной геометрии. Сами математики исследовали эту тему - противоречивы ли аксиомы изначально? Вывод, если где-то в следствиях (теоремах, выводах и т.п.) возникнут противоречия, следовательно, исходно, аксиомы противоречивы.

Аксиомы в конечном итоге берутся из реального мира. Геометрия Лобачевского — это геометрия на поверхности однополостного гиперболоида. Геометрия Евклида явным образом проистекает из реального мира, а система аксиом Лобачевского получается из аксиом Евклида отрицанием одной из аксиом.

Если бы из реального, все было бы просто. Далеко все на так. Например - группы. Да есть этому понятию реальность - периодические процессы, но формулируется все на так просто. Теория вероятностей стала строгой после того, как Колмогоров сформулировал для нее аксиомы. Я уже не говорю о топологии - там вообще далеко до реальности.

Ваше право верить в чистую игру разума))

Когда вращение Земли вокруг Солнца также отрицали))

Нет здесь все нормально, по Ньютону, тысячи раз проверено экспериментами)))

То есть теория Черных дыр Чандрасекара для вас менее авторитетно чем Ньютон?

Она никак пока не подтверждена экспериментом. А Ньютон миллион раз проверен.

Как вы представляете себе эксперимент с черной дырой?

В том-то и дело, что ее представляю, но утверждают, что, якобы, они есть)))

По Эйнштейну это так, но согласен - плод игры разума)

Мой разум это мой, нужно доказать, пока никто не доказал, одни лишь предложения...

В чистую игру разума можно только верить))

Спасибо, я верю во все мистическое...

Чистая игра разума, не подтвержденная экспериментом))

ошибаетесь всё не напишешь почитай литературу3

Почему же, Общую теорию относительности можно объяснить и на пальцах. Все остальное - ее интерпретации, если дадите хоть одну ссылку на эксперимент, который ее подтвердил..., но вряд ли, иначе это были давно, всем известные лауреаты Нобелевской премии. Иначе - дешевый пиар.

И не надо, все равно никто ничего пока не подтвердил, и вряд ли когда-нибудь подтвердит. Одна надежда на гравитационные волны, но сколько денег потрачено на различные интерфероменты, результат пока - ноль. Были бы они - давно бы зафиксировали.

Ваше право верить в чистую игру разума)

Теория красивая, но и только.

согласен,но не стоит на это тратить время

В пропаганду этого вкладываются большие деньги.

Значит во что-то другое верите))

ни во что...моя вера ничего не меняет) в размерах вселенной)

Обязательно во что-то верите)))

в равновесные силы в пространстве вариантов жизни)

я знаю)

Верите в простейшую игру разума))

Вера не требует доказательств, на то она и вера, ваше право)

Я верю,что все прошлое ,настоящее и будущее земли ,как бы записано в эфире,как на огромные диски. И что существуют временные порталы и перемычки и что можно попасть и туда и сюда..Вот в это я верю. И тема Черных дыр мне оч интересна тоже

Кто во что верит))) Чёрную дыру нельзя обнаружить, на то она и Чёрная)))

А какой мне срок от этих дыр))))

Пожизненное спокойствие)))

Прок было написано, но т9 упорно шьет срок)))

Верите в простейшую игру разума? Экспериментально человечеству этого никогда не доказать))

Это исключительно вопрос веры - ваше право)

Правильно - это чистая игра разума)

И правильно - это просто игра разума.

мой разум играет в бильярд и покер