вон оно чё, а думал чё это? так Зайцев в тайные обсчества вхож значить.

))))))

кого Зайцева? я его вообще не разглядываю, и его передачи не смотрю, но вчера обратил на его ошейник внимание

ну,он же подслеповатый..стаааренький уже))

аааа, вот в чем дело))))) возможно, но на ередачу его костюмеры одевают

такие и же и костюмеры))))..я чет вздрогнула..толпы стареньких с плейбоем)))

)))))

Наверное, а может протест

вот оно в чем дело, вот он старый пиарщик)))

а мода создается не для обывателей?

для обывателя, конечно, но мы ведь не все картины видим так, как видят художники,не все литературные сюжеты понимаем, не со всеми фильмами согласны

вот с этого и начинается провал в искусстве, когда зритель должен сопереживать, а он сидит в недоумении, а "типа художник" где-то ищет "скрытый смысл", это уже не искусство а ребусы. Настоящее произведение понятно и шикарно одновременно, к сожалению сейчас и плевок "художника" приравняли к шедеврам.

Всё верно. О современном искусстве. Поэтому классика-вечна!

Суриков когда писал Морозову он работал несколько месяцев, сделал полторы тысячи эскизов одного лица, искал эмоции, взляд, типаж. а можно было намоливать квадрат и сказать "Я так вижу".

у них война чтоли?

мне так многие написали))))) наверное так и есть)))

Скорее всего так и есть. Их там много таких.

)))))))пенсионер)))

ага

может быть

о как)))

Так

не знаю, тут надевно он на другой передаче сидел тоже с этм зайцем и опять вниз ушами

Хахаха, какие то не пристойные мысли лезут в голову

я? вроде нет, не перепутал

где же его найти?

В инете

хорошо))

Удачи!))

спасибо!

я не знаю

ого)))))

не не, не в коем случае

а чего ваукаешь)))) в союзе не ваукали)))

вырывается иногда

ну раз вырывается))) то правильно...не держи говно в себе

))))))

все может быть))