![Metr456](https://m.sprashivalka.com/orig/f21/cf6/2ca/f267e.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Назовите ещё одно слово в русском языке, кроме "длинношеее", что бы окончание было на три "е". Учитывайте, что ответ "короткошеее" - гавань для изворотливых, но не умных)
Назовите ещё одно слово в русском языке, кроме "длинношеее", что бы окончание было на три "е". Учитывайте, что ответ "короткошеее" - гавань для изворотливых, но не умных)
Да ё-маё....тут люди хотят отдыхать и смеяться в "спрашивалке",отвечая оригинально на интересные вопросы ,но половина людей упорно думает---это викторина "Что?Где?Когда?" и нужно задать какой-нить сверхковарный интеллектуальный вопрос.Вы проверяете,есть ли у меня гугл или нет?отвечу:ЕСТЬ!!!!!!........обращаюсь ко всем,кто прочёл:ИГНОРИРУЙТЕ ТАКИЕ ВОПРОСЫ,ЗАДРАЛИ УЖЕ.
Аншлаг смотрите - там не напрягают
Оставим уровень моего юмора в покое и перейдём к вашим вопросам.Они намного интереснее.
тогда не надо путать ум эрудированность. Есть такие люди, между прочим, которые только и занимаются, что выхватывают из всего многообразия жизненных знаний вот такие смешные дешевые факты.
вообще-то, считается, что в русском языке одно такое слово, остальные - производные: криво-прямо-шеее, толсто-тонко-шеее, без-шеее, бело-черно-шеее и etc
я знаю неоднокоренное слово с шеее, но стал сомневаться в его легитимности в русском языке - проконсультируюсь в институте лингвистики - и если это окажется фейком, то сниму этот вопрос
ага, а в ответ еще: два слова - пузо и железо, из оканчания на ) - зо (кроме Карузо). что еще???
ваш вопрос про три "е" меня хочет добить сегодня. Только настроение начало улучшаться!!!
Среднешеее, широкошеее. Ох уж мне этот "великий русский язык". Шею свернешь
не надо сворачивать
Говорят, что "змееед", но такого слова нет в словаре. Есть "змееЯд".
это вы так над всеми незатейливо возвысилсь? )))))
почему незатейливо, очень даже амбициозно
насколько знаю, такое слово в рус яз только одно
иногда лучше быть изворотливым, чем умным))))
а сам то подготовился знаешь?
слова с "шея" и змееед. Больше нет.
есть еще кривошеее, а сами знаете
длинношеее единственное слово
знаю ещё одно-но не уверен, что лингвистически корректно
а толстошеее тоже для хитрых?
A co ja mam zrobić? Jeśli nie znam dobrze rosyjskiego?
Зачем, хватает нормальных слов
пытаюсь быть изворотливеее
знала...надо вспомнить
а такое разве есть?
Чё умный? Да?
Неопределённость - это данность вытекающая из континуума бытия и сознания. Это философско-аналитическим методом и доказал Мамардашвили. Совершенство как фиктивная цель (то есть у каждого своя, ибо абсолютной не существует) и в процессе жизни постоянно меняется (это у Адлера). Улучшать, изменять, находить новое - несомненно-я это обозначил, как проекция в будущее. А вот "освобождению от оков телесной оболочки через опыт, знания, умения" - это только у людей с глубоким религиозным мировозрением - так как любой взгляд на бытиё индивидуален и находится в пространстве индивидуальных моделей, а не в в пространстве философских и религиозных изысканий (они лишь помогают формулировать). Если осилите Мамардашвили, религиозный налёт слетит с Вас и высвободит огромный пласт вашей энергии. И последнее - в написанном нет ни одной цитаты.
Я понял, спасибо. Мамардашвили обязательно почитаю. А В. Зеланд не из той оперы? И всё же склоняюсь больше к тому, что мир нужно постигать через действие (недействие (Кастанеда)) и практику. Если читали то у него есть такой эпизод, где он бежит с учеником по какой-то каменистой местности, где ноги легко переломать, особой походкой. Так вот я пробовал так же и оно работает. Безмыслие путём рассредоточения взгляда тоже работает. А у вас есть какие нибудь практические наработки, которые я бы мог применить?
Мамардашвили о-о-чень тяжело читать, что бы вы его сразу не отбросили в сторону-советую-начните с 4 главы - это увлечёт, потом прочитайте 3 главу, после 2 - потом несколько раз в последовательности 2,3,4 -пока свои примеры на основе прочитанного не начнете формулировать, а 1-ю главу уже в самом конце. Безсмыслие=это понимание без осознания - содержание этого автор очень хорошо раскрывает. Поняв этот философский трактат станет ясно, что практические наработки могут быть только индивидуальные - поэтому я, в этом плане, ничего не смогу сказать. Удачи!!! В принципе, Зеланд и Кастанеда говорят об этом же, но метафорично - а в трактате предельная степень обобщения в универсальной терминологии. Удачи!!!
Спасибо!!!
Русский язык со словарём