Что вы думаете о корпускулярно волновом дуализме?.....Сон в летнюю ночь?)))имеется ввиду эффект наблюдателя.

а самолеты это опорные летательные аппараты?

увы что слышал то рассказал.У нас существуют только опорные от самолета до ракеты...ходя закон Архимеда и дирижабли есть.

дирижабли были популярны в 1 мировую) щас уже наверно не актуальны

Зато принцип полета железный и не требует затрат энергии почти.

но они же медленные и неуклюжие))

У нас в Питере и ночью светло бывает.

Значится у вас меньше дефицита фотонов?

Дуализм чего? Света, электронов...?

электронов в данном случае

Алексей , вы тут сам на сам разговариваете ?

А мы его кувалдой, этот твой дуализм, чтоб не выпендривался!

Она туманна,а это эксперимент с двумя щелями и это факт.

если макро и микро мир не подчиняется одним и тем же формулам,это значит,что мы чего то не знаем

Потому и приплел Шекспира с богами и понятия что весь мир это сон Будды.)))Шутил но с умом.

Любопытно....она меня интересует для ответа на вопрос дядьки Гамлета....Если все иллюзорно то что есть мир. а по опыту получается мистика какая то и фатализм в прямом смысле слова.

Мир-эта наша вселенная,которая многообразна,но со своими свойствами и заметьте разнообразными,которые мы сначала выявляем,затем опровергаем иногда не понимая ,что взять за основу...) это то как например свет в квантовой физике, то это-электромагнитная волна в оптике, то как дискретная частица или поток частиц,как химическое действие света...))поэтому на вопрос дядьки Гамлета нет однозначного ответа)))))и чего вас понесло в вопросы мироздаия)))))))

Просто много доводов в пользу фатума,а так не хочется быть просто шестеренкой без права ОСОЗНАННОГО выбора,не запрограммированного по ходу лет...и не является ли выбор лишь закономерностью произошедшего до этого.....о как.

Всё гораздо проще)всё математически выстроено по определённым законам и Мы ,друг Алексей,не шестёрки,мы винтики,которые закручивают туда куда указывает ЗАКОН вселенной,а закручивают по спирали! А закон один-это ДВИЖЕНИЕ! А я ухожу спать,философствовать продолжим завтра)))))! Спокойной ночи! Приятных сновидений! ))))))

Да нет хочу услышать мнение других по этому поводу,а вы хотите казаться мудрой,а вопрос непонятен!!!

Вопрос про Лоренца или Бредбери?Я согласен и с тем и с другим...Но мне интересен дуализм и именно исчезновение волновых свойств при наблюдении.

это не для такой переписки !!!!!!!! если вы хотите конкретно пообщатся надо выбрать другое время и место!!!!!!!!!!!!!!

Мне например ничего кроме как вспомнить Ломоносова и его теорию эфира в голову ничего не приходит...опять же если спиральная волна то есть место и эффекту Джанибекова и как он в эту спираль вписывается?Но я не физик просто разумный любитель.....одни вопросы без ответов.Но больше всего беспокоит исчезновение дуализма и возврат к корпускулярным свойствам при попытке контроля пролета частицы.

попробуй обратится в РАН может там помогут

Да ну как человек будет думать если он по старой теории защитил докторскую?

так выдвини свою теорию и защити!!!!

Потому и спрашиваю что пока только мысли...а в споре рождается истина..

Но непонятная как выясняется.

А что мне перед неизвестной мне Дамой и слова то метать?

игра тут такая-"метательная"

Ну если игра...тогда ладно.

Ишь Сударыня какая вы хитрюга.