Знать все новости подряд очень вредно.Вот зачем мне события в Сирии?У меня там никого нет ,нет никаких интересов в этой стране ,но про неё упорно сообщали почти полгода.США всегда являлось рассадником недовольства и крамолы ,и события в этой стране не лучшим образом отражаются у нас ,потому что страна маньяков ,сектантов ,наркодиллеров - это вообще не нужный пример для России и не только.

А ты не заметила, что набор событий ограничен, и по определенным тематикам? То есть была Украина - бах, ее отключили, как будто ее и нет. Была Киргизия, бах, нет Киргизии. И т.д.

да, раньше как-то в потьмах жили... но при чём тут лучше-хуже? ты - одна из миллиардов людей на одной из миллиардов планет на краю галактики, вот о чём думать надо )

Ага. Новости начинаются со сводок "СовИнформБюро" -коронвирус.. Потом мелочи - пожары, самолёты упали..
А там глядишь и веселее - у них хуже -штурм Капитолия

Да, развитие информационных технологий имеет свои не только плюсы, но и минусы. И никак не влияет на суть человека и на человечество в целом.

Какое там лучше, не успеет что то свершиться уже поют разными голосами и по своему разумению

Лучше наверное не совсем верно. Скорее всего "шире" подходит лучше.

А мне кажется ...освещение событий под заказ ...и много негатива ...

Причём этим фонарём светят избирательно с коньюнктурой рынка...

много лишней мишуры в информации. сплошная погоня за сенсацией

Чем лучше? Пропаганды полно. Надо искать нормальные источники

Лучше? Куды там.
В лучшем случае однобоко, в ходшем фейки.

немного лучше, я делю информацию 50х50, правда посередине

Только ракурс именно тот,который выгоден осветителю

мир остался таким как и был. изменилось восприятие.

Не без этого. У судьбы не должно остаться долгов

Только вот "свет" частенько не естественный.

По моему ничего в этом плане не изменилось.

Жути нагоняют чтобы люди в страхе были)

приукрашивают и много вранья