КТО ДОЛЖЕН ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР - СУДЬЯ ИЛИ ПОСТРАДАВШИЙ?

НЕ ПОЗНАВ ГОРЕ ,НЕ ПОЗНАЕШЬ И БЕДУ...

но в горе нельзя определить виновность.....горе гиперболично!!!!

ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ СУД,А ПРИГОВОР ДОЛЖЕН ВЫНОСИТЬ ПОСТРАДАВШИЙ

я же Вам объясняю--пострадавший будет слишком суров....тот кто совершил преступление--у него свои причины были на это....для него возможно это тоже горе....

УВЫ - СУДЬЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ТОГДА В ДРУГОЙ СУД-СТРАСБУРГСКИЙ НАПРИМЕР

ОН ЭТИ МЕЛКИЕ ВОПРОСЫ НЕ РЕШАЕТ

Оба выносят. Судья судит... Пострадавшему все мало

Пострадавший, не сможет быть объективным. Не одобряю суды линча.

ПРЕСТУПНИК САМ ВЫБРАЛ НАКАЗАНИЕ

ПРЕСТУПНИК САМ ВЫБРАЛ НАКАЗАНИЕ (ПОСТРАДАВШЕГО)

НЕ СВЕРШАЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫЛО БЫ НАКАЗАНИЯ

А если случайно, получилось, не преднамеренно?

А СЛУЧАЙНО ПРЕСТУПНИК БУДИТ ВСЮ ЖИЗНЬ РАБОТАТЬ НА ПОСТРАДАВШЕГО

А если пострадавшему к примеру сломали ногу, нога заживет за 2- а месяца, а преступник должен всю жизнь на него работать?

ПРАВИЛЬНО, ПОСТРАДАВШИЙ СУДЬЕ ТЕМЖЕ

УВЫ ,НАШ СУД НЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ, А АЛЧНЫЙ

Пострадавший, не сможет быть объективным
Справедливый судья тогда

КОГДА НАКАЗЫВАЕТ ПОСТРАДАВШИЙ ПРЕСТУПНОСТЬ КОНЧАЕТСЯ

я запятую лишнюю написала.Пострадавший-не сможет быть объективным

ПОСТРАДАВШИЙ. СУДЬЯ ЧЕЛОВЕК ЗАИНТЕРЕСОВАНЫЙ

ХОТЬ 20 РАЗ В ТЕМЕ -ЕМУ НЕ ДАНО ПОЧУВСТВОВАТЬ

СУД - ЛИЦО ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ .ПОСТРАДАВШИЙ

даа только что то по другому

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА НЕ ОТДАСТ СВОЮ КОРМУШКУ