Почему изначально принято,что Колобок мальчик? По каким признакам?
как я понимаю - чисто по линвистическим. подобное ,кстати, не раз приводило к метаморфозам и просто ошибкам. два ярких примера : слово банк французского происхождения, но во французском это слово женского рода (в русском стало мужского ибо оканчивается на твёрдое "к" что не характерно для женских слов русского языка). у Киплинга Багира - самец (соответственно по окончанию переводчики решили что дама)
Ну понятно же. Колобок чей? Он мой. А вот есл бы Колобиха. А ещё коллблк может быть зомби. В интернете читал. Называется колобок наоборот. Вырывается как чужой из тела лисы и пошёл по лесу бродить. В конце бабка в печь кинула и сожгла его.
Вот и я о чём. А многие об этом с серьёзным лицом говорят..
А потому что дед сказал: "Испеки, старуха, КОЛОБОК"! а не колобушку. Сразу четко и ясно обозначил, какого пола должон быть хлебушек. И вообще это слово составное. Коло и бок. И составлено именно по мужскому признаку.
А кто как не мальчик катится хрен знает где и хрен знает с кем. Вот и за что боролся как говорится. Довыеживался сожрали
А то девочек мало попадает!
Попадают не девочки,а те кто думает что девочки попали
Аборт в 12 лет это не есть попадание?А насильственное склонение к проституции в 14 лет это тоже не есть попадание?
Я сейчас не о ебнутости малолеток,которые слишком быстро "взрослеют" и без разбору ложатся под каждого из таких же малолеток только мужского рода,а о том,что скажем так взрослые мальчики готовы навставлять каждой,а потом забыть про всякую ответственность. Конечно и взрослые девочки не все,но все же согласны сами с ними. Но если уж есть последствия (я о ребенке),то будь добр неси ответственность тоже,а не сваливай со скоростью звука и орами с кем нагуляла тому и навешивай. И кстати принуждение к проституции не есть то,что девочка где-то ходит сама,это против ее воли. А это статья хоть 14 ей,хоть 32
Слова...
Аа,то есть по-твоему заделал ребенка и можно в кусты. Ну ну. И Открой УК РФ и почитай слова или нет. Ч о проституции.
Колобок - мужского рода, дальше никто не вникал. А вы знаете, что диснеевский Пятачок -девочка? А мне детки рассказали...
Потому что он сам пел...я от бабушки ушел...и так далее...Если бы колобок был с женским нравом...вряд ли лиса его съела...
Не ну тут и без признаков всё понятно ж... от всех мужиков поубежал к девочке-лисичке...))))
Потому что убегает. Боится, что его съедят. И все же попался на зубок Лисоньке...
Не знаю,но если-бы был мальчиком,то не катался-бы,а постоянно цеплялся-бы унт.
Видимо, судят по написанию сказки: "Я от Бабушки ушОлЬ, я от Дедушки ушОлЬ..."
Так он сам поёт песенку: "Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл." А не ушла.
Он то знает,а мы на доверии?
Так и имя его заканчивается на согласную букву, как большинство мужских имен - Иван, Владимир, Олег, Александр.
Имя то давали по каким признакам?
Бабка месила, пекла и остужала. Она лучше знает. Так что не сомневайся. Точно - он.
не подпрыгивает ведь
Еще как подпрыгивал, когда катился. И на носок лисе.
По признакам круглого бОка. Коло-круглый, бок-м.р. Круглый бок=колобок.
Кто? Колобок. Он мой.))) Кто Булочка. Она моя)))) Нормы русского языка)))
Действительно... Ему же ничего не мешало ровно катиться...
Ага вопрос был бы мальчик не смог бы ровно катится
Прикрепите к мячику какой то бугорок и катите, врятли ровно получится!!! Будет менять траекторию направления натыкаясь на бугорок)))
Ну иначе бы наверно называли Колобчиха? Или Колобяка?
Исключительно только по правилам русского языка...
ну если бы он был девкой, то был Колобочкой...
А как определить?
Он неровно катится,постоянно подпрыгивает
Таких данных нет.
Есть
Все же написано: то к зайцу,то к волку,то к медведю,то к лисе. Если бы ровно катился,то укатил бы уже на Красное море или Золотые пески. К тому же, колобок сам себя определяет, как мужчина. Просто перечитай сказку, и все будет понятно
Не убедительно.
Это тебе к автору тогда, к Великому Русскому народу
Колобок - он...она по другому бы называлась!