Так что же лучше : иметь мужа, который ничего не делает, только пьёт вермут и иногда варит суп и кашу, или не иметь никакого мужа?

лучше никокого,чем такого...что и личным примером доказала)))

я предпочитаю не рассуждать на подобные жизненные ситуации

всегда надо иметь в кого засандалить огурец а муж не стенка

Лучше остаться одной(свободной), чем задыхаться с кем то.....

лучше встречаться с самодостаточным и не иметь нахлебника

лучше иметь чем иметь кого попало или александр смени мужа

с мужем веселее -- есть на кого поорать за подгоревшую кашу

Лучше ,конечно, иметь, пока будут силы терпеть такого мужа.

никакого мужа.. зачем мне на всю жизнь абуза мягко говоря???

естественно,в этом случае лучше иметь друга или любовника

Для одной - это просто муж, а для другой - страстная любовь.

Даже не знаю... наверное, все-таки не иметь вообще никакого

если муж варит суп и кашу, значит, он уже что-то делает...:-))

БЫЛ БЫ Я ЖЕНЩИНОЙ Я БЫ СКАЗАЛ НИКАКОГО В ТАК СКАЖУ НЕ ЗНАЮ

Познав брак-пришла к действительности-лучше иметь друга

НЕТ РЫБЫ ПОЙДЕТ И РАК. ЕСЛИ НЕТ ВЫБОРА ПОЙДЕТ И ТАКОЙ МУЖ.

И ЧЁ ТЁТКИ ПИШУТЬ????? ЗАСТУЧИ ПОПОЗЖЕ, ПЛИИИИИИИЗЗЗ!!!!!!!!!!!

если вермут совсем уже пропащий если варит есть надежда

Быть или не быть? Вот в чём вопрос. Гамлет, принц датский.

Индивидуально для каждой, по мне так- пусть идёт лесом)))