Если бы Вам повстречался человек, выдающий себя за посланника Бога. Какое доказательство, его божественного происхождения, Вас бы устроило.

Для Пророка, маловато будет.

Ну для пророка маловато, а для меня хватило бы

Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Появился Мохаммед - появился "Коран". У Него должны быть свои "Заветы". А уже ознакомившись с ними, мы должны выяснить: куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

человека выдающего себя за посланника Бога

А если он не собирается умирать?

Странная закономерность. Как только человеку за 60 - он сразу не верит.

Не буду Вас мучить. Дело в том, что я, тоже, не верующий. Но это не мешает мне подумать. Там на верху, над нашим диалогом, бледная строчка. В середине цифры: "431 ответ" - кликните его. Снизу откроются диалоги. Прочтите первый с "lsd". Там нужно кликнуть: "показать весь диалог" - иначе ни чего не поймёте.

А Вам, кто-то уже предлагал?

Куда Вы так торопитесь? Не исчезайте,

Понятно, ему, как раз, ни чего не нужно доказывать.

Найдите дефиницию слова Вера и всё встанет на свои места.

А без исполнения, не подойдет?

Замечательно! Достойный ответ.

Ага, ага. Только он же немного превратит. Даже рот пачкать не стоит.

Инкогнито - без комментариев.

Там другой товарищ правит бал.

Не актуально: сейчас волшебник, а сейчас - нет. Берите лучше брюликами.

А меня нагибаешь. Ниже плинтуса.

Да, согласен, есть наезд с моей стороны. Извините. Свои "Заветы" у Него должны быть. Иначе, что будут проповедовать последователи. А уже ознакомившись с ними, нам нужно понять, куда зовёт нас добрый человек? Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

А вы уверены что добрые жулики это хорошо?

Ну, что ж Вы Божий дар с яичницей то. У Пророка должно быть учение, как делать, что делать, ну, в Новых Заветах, всё написано, если интересно - почитайте.

А о ком? Если человек говорит, он от Бога, значит должен дать учение, как Иисус. Или Он, думаете, погулять спустился?

Бог и Вера неразделимы. В отсутствии Веры, отсутствует Бог, в отсутствии Бога, отсутствует Вера.

а посланник то нам тогда вообще зачем ?

Чтобы мы прозрели, и изменили своё отношение к миру.

я как-нибудь сама разберусь , без посланников

обязательно даст .

САТАНА, ПРИХОДИТ К ТОМУ У КОГО В ДУШЕ ЖИВЕТ СВОЯ САТАНА. Я ВЕРЮ В ЛЮБОВЬ И ВЕРУ В БОГА ДЛЯ МОЕГО ПОНЯТИЯ ЧИСТЫЙ И ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО С БОГОМ. А ТЕ СОВЕТЫ КОТОРЫЙ ДАЛ НАМ ГОСПОДЬ ЭТО НЕ КОНСТИТУЦИЯ,ЭТИ ЗАВЕТЫ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ.

ЮРА У ВАС ЗАКОНЧИЛИСЬ СЛОВА?

ЮРА У ВАС ЗАКОНЧИЛИСЬ СЛОВА?

ЮРА У ВАС ЗАКОНЧИЛИСЬ СЛОВА?

ЮРА У ВАС ЗАКОНЧИЛИСЬ СЛОВА?

А причем тут сын божий? Который сильно заблуждался и шел на перекор своему отцу? Завет божий один ЛЕВИТ и это признают все -- и где там другая щека или не убий??? Значит это богохульство!! однако . Может поэтому боже и допустил то что творили с его сыном? ОКО ЗА ОКО , ЗУБ ЗА ЗУБ -- это боже завещал! УБЕЙТЕ ИХ НА ВАС НЕТ ИХ КРОВИ ИХ КРОВЬ НА НИХ ВЫ ЧИСТЫ -- это Боженька про ГОМОСЕКОВ. Прочитай там много интересного. ШОКИРОВАН БУДЕШЬ ТОЧНО

Я уже устал шокироваться. Вы думаете за две тысячи лет, Вы первый кому в глаза бросилось не соответствие Ветхого и Нового Заветов. В третьем веке нашей эры жил такой филолог, философ и просто умный человек: Маркион. Так вот он, Маркион, происходил из Малой Азии. Был он очень учен. Сначала был торговцем, потом занялся филологией и написал большой трактат о Ветхом и Новом заветах, доказав очень квалифицированно, что Бог Ветхого и Бог Нового заветов - это разные боги и что, следовательно, христианину поклоняться Ветхому завету нельзя.

А вот и нет --ни один священник не отказывается от ЛЕВИТА как единственного завета божьего!

А они не могут этого принять. Иначе откроется страшная тайна. Подумайте: где молились христиане, когда были гонимы церковью?

Так это не имеет никакого значения --где -- вот как и кому !!!!!

Нет имеет. Подумайте, раз они молились не в церквах, а учение Иисуса живёт до сих пор, возникает вопрос - зачем церкви? Но дело, действительно, не в этом и не важно как и кому, потому, что Бог Един и молясь Аллаху, Будде, Богу, мы всё равно обращаемся к Нему. Главная беда церковников, в том, что все могут догадаться, что-то не сходится в писании. Вспомним учения - В.И.Ленин: "Мы - не рабы, рабы - не мы. Живёт до сих пор. Мохаммед: "Мусульманин не может быть рабом. Живёт до сих пор. Иисус: "Мы все - рабы Божьи...? Как-то не вяжется. Не находите.

А должен был сказать простую вещь. Мы все Боги, но мы растеряли знания, которые нам были даны. Подумайте, это не сложно, соблюдать заповеди. Но соблюдая их мы все вместе будем жить гораздо лучше ( и это правда. Если не лгать, не воровать, трудиться, понятно жить будешь лучше). Поверьте в себя, как я верю в вас и у вас получится. А через веру в себя, Вы придёте к вере в других, ведь если Вы это можете, то и другим это, тоже по плечу.

Т. е. Вы твёрдо убеждены, что Иисус был: последним Пророком. А Мухаммед нет?

Иисус - не просто пророк. Он - Спасатель, Сессия, Сын Божий. Поэтому, Его нельзя сравнивать ни с кем из людей. Он - Единственный.

Мусульмане, скажут Вам тоже самое про Мохаммеда. И я с ними вынужден согласиться, потому, что с этим согласилась и христианская церковь.

Куда с ней пойдём? Может ювелирный магазин гробанём, справка есть. Правда одна на двоих...?

А в справке чего написано-то?