Если бы Вам повстречался человек, выдающий себя за посланника Бога. Какое доказательство, его божественного происхождения, Вас бы устроило.

А ещё лучше, научил бы саму себя лечить, а может и других. Да? Разумеется бесплатно.

Как Вы себе это себе представляете. Вы соберёте народ и заставите его распять посланца Божьего?

Ну, а от кого е ещё. Допустим, он предъявит Вам паспорт. Истово молиться броситесь, или всё же червячок останется - "чё-то, блин, какой-то не такой паспорт?

Не важно. Важно, что у него должно быть.

Николаев Ю. "В поисках за божеством". Очерки из истории гностицизма. С-Пб 1913г. Вы, видимо, не поняли. Я Вас лично спрашиваю. А ссылок я Вам накидаю - страницы не хватит. И потом, мои ссылки проверены временем, их ни кто не опроверг. А Ваши?

Обычно, врачи по симптомам устанавливают диагноз. А для нынешних вврачей, плоскостопие, явный признак шизофрении. А человек, выдающий себя за посланника Бога, может быть Иисусом.

про врачей нельзя судить однозначно, есть одаренные, которые действительно спасают. /Человек не может быть Иисусом. Про Иисуса - второе пришествие Иисуса будет связано не с доказательством его божественного происхождения. Восхищение церкви и Страшный суд.

Это не врачи, это доктора.

Врач - практик, доктор - теоретик. Врачи лечат, а доктора исследуют.

Доктор Лиза - псевдоним. Была врачом, стала доктором. ))) Руководитель, общественно-политическая деятельность, благотворительность и т.д. Доктор.

Инкогнито - без комментариев.

я думаю что мы всепосланники поэтому принял бы по умолчанию

И всё же, как определить пророка от шарлатана.

Зайка, Вы же прекрасно всё знаете. Зачем Вам?

Вот как раз этого и не знаю,а знать надо

Да, ладно - Вы в ответах, а там всё написано.

Хммм...

Маловато будет, для Мессии.

НО ЕСЛИ ВСЕ ФИЛОСОФСКИ РАСПИСАТЬ ДОЙДЕТ ДО УРОВНЯ БОЖЕСТВЕННОГО

Так, не туда смотрите. Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Думаем: что будут проповедовать последователи.

Я ДУМАЮ ВСЕГДА ЕСТЬ АКСИОНА МУДРОСТИ И АБСОЛЮТНАЯ МЕРА ВО ВСЕМ ЧТО ЕСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ мудрость пророки библия и все в меру иисус + 12 -новые заветы и развитие по спирали

Понятно. Он должен иметь свои "Заветы" - а иначе, что будут проповедовать последователи. А, уже ознакомившись с ними, мы должны понять, куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

согласен с вами все на 100 я думаю в следующем витке развитие будутт проповедовать доброту в особенном аспекте главнейший контакт прекрасного

По жизни встречал одного "божьего посланника", после одного "божьего повеления" все закончилось очень плохо.

Что Вы делать будете, если Он предоставит Вам справку?

Смотря что будет написано в справке.

Всё нормально: не наблюдался, адекватен, в здравой памяти.

Замечательно, не буду мешать ему выполнять ту миссию с которой он послан в этот бренный мир.

Это не вино, хотя то же можно.

Ну, а если серьёзно, что должен иметь Пророк, если он, действительно, таковым является?

Правдивость пророчеств выясняется по прошествии многих лет, а может и сотен лет. так что невозможно понять является ли современник пророком или нет.

Видимо по-этому они и кричали: "Распни его, распни! Пусть спасёт себя, если он Сын Божий!"

А Вы специалист: кому в какую палату?

Подумать только, с какими не заурядными людьми можно встретиться здесь, на спрашке. Тогда Вам не составит труда ответить: что должно быть у Пророка? Или Вы только по 6 палате специализируетесь.

Точно. Только вот Иисус один.

В писании же написано не будет вам знамения так сказал Иисус..

С Вашей Верой, не мудрено!

Мудро, а груз ответственности не давит?

Вы же прекрасно понимаете, что отсутствие пупка не показатель. До сих пор, небыло ни одного пророка без этой мелочи.

И что? Пришёл же Иисус, с Новыми Заветами. А позже Шамай и Гамалиил с Толмудом. А ещё позже, Мохаммед с Кораном.

не уверен, что не нуждается. личности Иисуса уже нет, за него ответят другие.

Прочитайте определение Веры. Вера, это - совокупность знаний, моральных и жизненных устоев, основанных на точном знании законов природы, личном опыте и опыте предшественников (это своими словами). Т.е. точное знание и проверка несовместимы. Вера без знаний - фанатизм.

Термин «вера» происходит от латинского veritas (истина), т.е. объект веры именно что претендует на истинность. Не гипотеза, даже не постулат, а именно что догма.ВЕРА — такое отношение к событиям, теориям и даже вымыслам, когда они принимаются за достоверные и истинные без доказательства. В этом смысле В.— антипод знания. В широком смысле вера – это знание, принимаемое без эмпирического, рационального обоснования.

Так, понял: хотите поспорить, давайте потянем Канта, Апостола Петра, а в конце спора, защитим диссертацию. Вы же прекрасно понимаете о чём я. Слепая вера - в расчёт не берется. О чём свидетельствует последняя строчка: "Вера без знаний - фанатизм."

нет, спорить я не собираюсь, мне это не нужно. пути Господа неисповедимы, так и пути к Господу неисповедимы. каждый идет к Нему своим путем. я, как и вы предпочитаю знания, теософию.

конечно не просто, но на что собственные мозги. Достаточно думать чужими.

Полностью согласен. А узнав цель визита, уж как-нибудь разберёмся, кто это - новый Гробовой, или действительно пророк. На то и башка нам дана. Но, на самом деле, я хотел, чтобы люди задумались, что мог сказать Иисус 2000 лет назад необразованным людям, что они поверили Ему.

...а Вы уверены, что мы , точнее, нас говорят правду, то что Он говорил людям? И чему именно поверили люди, да и сейчас продолжают верить.

И я о том же. На мой взгляд, всё было не совсем так, как нам преподносят.

именно по этому я и живу своим умом. Это во-первых, а во-вторых, мне очень нравится образ наших предков, живших до христианства на Руси.

Да, давно я не заглядывал в ответы. Там всё поменялось. Теперь первые ответы в конце. И до них я не добрался. Раньше было на оборот. Извините я не то хотел, чтобы Вы посмотрели. На самом деле, Этот вопрос провокационный. Я хотел, чтобы читающий задумался, что мог сказать Иисус 2000лет назад, неграмотному народу, чтобы они поверили в Него. Ведь ни чего нового он не привнёс.

Да , всё хорошо ) спасибо за хороший вопрос )

Я думаю, Он сказал следующее: "Мы все Боги. Нужно только соблюдать заповеди, это не сложно. Я верю в вас. У вас получится и тогда вам откроется многое. Но и вы поверьте в себя, как я в вас поверил. А через веру в себя, вы сможете поверить друг другу. Ведь если вы это можете, то и другие - смогут. Но фарисеи не могли согласиться с Иисусом: ага - все боги, а работать кто будет? А как же богом избранная нация? А у христиан стало получаться (Конечно получится, если не воровать, трудиться, не лгать и т.д.) Не сразу, лет через 100. Народ перестал посещать молебные дома и фарисеи в панике пишут донос в Рим. Так мол и так: нет житья от христиан - насильничают, убивают. Защитите, вы на то и власть. Рим высылает на подавление, самый лучший 10-ый фиванский легион. Но 40000 легионеров знают христиан и не верят фарисеям. Они отказываются выполнять приказ. Не выполнение приказа - децимация. Через десятого рубят голову. Но ни кто не запятнал свою честь. Она, в ту пору, ценилась больше жизни. Есть такой церковный праздник 40000 мучеников - это в память о десятом фиванском легионе. Что делать фарисеям, если не можешь справиться с проблемой? Нужно её возглавить. Тогда фарисеи говорят: что вы ютитесь где попало? Приходите в молебнные дома. Только вот что: посмотрите на себя - ну какие вы боги? Походите пока в рабах божьих, а потом посмотрим.

Мохаммед, когда создавал ислам, пользовался тем же приёмом: "Мусульманин не может быть рабом!" - и народ к нему попёр. Ленин - "Мы не рабы, рабы не мы!"

Да. Только хотеть быть свободным и быть свободным несколько разные вещи...

Дело не в том, был ли Иисус на небе. Главное Он оставил после себя учение: "Новые Заветы". По которому и должны жить люди вот уже 2000 лет.

Почему 2000 лет люди не живут по тем учениям, который оставил Иисус?

Если вера потерена, её можно найти без пророков.

2000 лет не находили, а сейчас, что-то изменилось?

Нет, ни чего не изменилось! Тот кто ищет веру, может найти, но многие не знают, где её искать?