Если бы Вам повстречался человек, выдающий себя за посланника Бога. Какое доказательство, его божественного происхождения, Вас бы устроило.

Для начала, нужно выяснить, с чем он пришёл, цель его пребывания среди людей. Если любовь и вера, он от Бога, если ненависть и зомбирование - от сатаны.

Инкогнито - без комментариев.

А как же с этими богами и божками, которые нет, нет, да и всплывают на криминальном уровне?

Зря, барышня, зря. Для начала нужно бы выслушать человека. Да, я понимаю, сейчас очень много лжепророков, но для того я и задаю этот вопрос, чтобы разобраться.

Извините, Вадим, Вы отвечаете на вопрос, или я из Вас клещами тащу. Что значит: ни какое, что значит: глупости и как это связать с вопросом: что должен иметь Пророк, если он, действительно, таковым является?

Инкогнито - без комментариев.

Инкогнито - без комментариев.

Инкогнито - без комментариев.

Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Думаем, что будут проповедовать последователи?

Если у человека есть мозги, то всегда будет свое мнение, правильное-неправильное, но свое. И с возрастом я пришла к выводу, что мнение не надо навязывать, внушать что либо. Оппонент либо прислушается, либо нет. Может где-то отложится, а потом поможет в какой-нибудь ситуации! вот так думаю, но это сугубо МОЕ МНЕНИЕ!

Мне это напоминает: "Я Б.Пастернака не читал, но считаю его роман (Доктор Живаго) антисоветским.

Это, сугубо Ваше дело. Только рассуждать, на эту тему, Вам не стоит.

Потому, что Вы не компетентны.

да мне как-то ваше мнение параллельно!

Большое спасибо, за столь содержательное определение нашего с Вами места в пространстве и времени. И ни на йоту не сомневаюсь, что каждый, кто Ему верит - выздоровеет.

Только вопрос остался без ответа. Что мог сказать Иисус тогда 2000 с небольшим лет назад, чтобы народ ему поверил?

А не важно, что Он тогда сказал. Мы свидетели того, что народ поверил!

Вы сами подписали приговор "посланнику божьему"-выдающий себя..................!!!!???

Иисусу тогда поверил народ и пошёл за ним. Христос дал народу Учение, как жить и развиваться, приближаясь к гармонии. Но разве это было нужно власть имущим? Совсем противоположное! Их принцип - разделяй и властвуй, поддерживай и поощряй неравенство - основу власти, а не мирное сосуществование. Поэтому я подчеркнул, что неважно, что тогда сказал Иисус, ибо он сказал то, что поддержал и принял народ, но категорически с этим не согласилась власть, которая присвоенной себе силой уничтожила и Христа и Апостолов. А Учение его взяло за основу, добавив в него свои дополнения (неотличимые по форме от основы), чтобы искажённое "Учение" начала служить власти через церковь - институт власти - через "священные" книги, которые писали и переписывали в нужном ключе и с нужными изменениями нанятые властью Евангелисты. Они ведь появились через много лет, когда не стало не только свидетелей Христа, но и свидетелей свидетелей. И вот, уже больше 2000 лет это состояние поддерживается, чтобы люди не смогли открыть глаза на гармоничное Мироздание, сотворённое Богом.

Наташенька, я сегодня плохо соображаю, что: крылья ангела?

крылья ангела за спиной, вот только тогда я поверю в посланника бога.

Наташенька, Вы всё перепутали.

Прочитайте утром вопрос и мой ответ. Ложитесь спать.

Ангелы, это бесчувственные особи, заточенные на борьбу со своими коллегами, чертями, либо защиту богоугодных людей. Какое отношение к посланнику Бога они имеют?

Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы", появился Мохаммед - появился "Коран". Думаем, что будут проповедовать последователи?

Он должен иметь свои "Заветы" - а иначе, что будут проповедовать последователи. А, уже ознакомившись с ними, мы должны понять, куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

О, да... Как отличить пророка от шарлатана?

Не опяять, а снова. Нет желания отвечать - там справа кнопочка: "Далее". ={>

После воскрешения - матушка.

Доказательств, или пророков?

Там же написано, если бы появился.

(Если бы Вам повстречался человек, выдающий себя за посланника Бога. Какое доказательство, его божественного происхождения, Вас бы устроило.)И где здесь написано про появление?

Ну, повстречался, имеется ввиду появился.

Как появится,так и поговорим.

Я Вас научу. Несколько островов в районе Карибов с Вашими 5и звёздочными отелями. Рядом собственную небольшую нефтяную платформу. А что, пусть Ближайшие 50 лет денешки качает.

ПРЕМНОГО ВАМ БЛАГОДАРЕН ДОБРАЯ ГОСПОЖА ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ НО Я УМРУ А ДЕНЬГИ С СОБОЙ В МОГИЛУ НЕ ЗАБЕРУ ТАК ЧТО МНЕ ХВАТИТ МИЛЛИОНА ЕВРО -- ДА А ЕЩЕ Я ПАТРИОТ СВОЕЙ СТРАНЫ И ЛЮБЛЮ МЕСТО ГДЕ Я ЖИВУ ТАК ЧТО КАРИБЫ МНЕ НЕ ПОДХОДЯТ ПРОСТИТЕ ВЕЛИКОДУШНО НЕМНОГО ОТВЛЕКУСЬ НА УЖИН ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ УГОЩАЮ

Спасибо за приглашение. Будет возможность, обязательно воспользуюсь. Судя по незатейливому юмору, голову включаете. Тогда подумайте: раз уж Он среди нас, то не просто так - погулять вышел. Видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Так? Ещё раз спрошу, что должно быть у пророка? Если Он действительно от Бога.

Поели, расслабились. Подумайте: Иисус -"Новые Заветы". Мохаммед - "Коран"...

Разумеется! У Него дожны быть свои "Заветы". А уже ознакомившись с ними, мы должны понять, к чему зовёт нас добрый человек. Если к Любви Вере - от Бога. К ненависти и вражде - от сатаны.

Грамотно, очень грамотно, а что ещё у Него должно быть. Давайте вместе разбираться . Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы".

Возможно, нравственные нормы,улучшающие человечество.

Ну, конечно же, Он должен иметь свои "Заветы" - а иначе, что будут проповедовать последователи. А, уже ознакомившись с ними, мы должны понять, куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Думаем, что будут проповедовать последователи?

Ну, да. Он должен иметь свои "Заветы" - а иначе, что будут проповедовать последователи. А, уже ознакомившись с ними, мы должны понять, куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.