Это связано со стадным инстинктом в определенном возрасте; в определенных социальных кругах; с воспитанием в опредеделенную сторону; с политикой властей, которым выгодно определенное поведение масс. И, наверное, еще много причин, направленных в "определенную" сторону). На людей, обладающих знаниями настоящего положения вещей, обычно социальные условности не влияют.
потому что мнение общества - это по сути то, что мы называем моралью или совестью. Вот эта мораль регулирует разногласия между нашими желаниями и желаниями других людей. Кстати, если поменять общество, в котором мы находимся, то и модель поведения сменится.
В большинстве определений личность представлена теми характеристиками, которые «отвечают» за устойчивые формы поведения. … Наряду с окружающей средой они играют ключевую роль в обусловливании развития личности.
с одной стороны хорошо... но в принципе сейчас мир и движется к этой модели... не помню кто сказал, но выглядело так: "своя рубаха ближе к телу. а я сделаю так, чтобы эта рубаха к нему приросла"
Мир уже уходил от такого стериотипа "рубашка". Вспомните когда были рабовладельцы и помещики. сейчас у них название другое Работадатель.
а под уходил вы имели ввиду СССР?
ну и что там было плохого? если честно та формация меня абсолютно устраивала
об этом вопросе можно много философствовать
Потому что человек- социальное животное. Как пчела, муравей. А поскольку человек обладает особенностью иметь своё мнение, то, повинуясь инстинкту, человек сильно подвержен мнению большинства. Это нормально.
Потому что,подсознательно личность понимает,что он не может быть прав,а все остальные нет,плюс давление общества,ведь не каждый человек силен характером,а может и не стоит перечить?!Мы же живем в обществе!
Потому, что ты подстраиваешься под окружающих, боясь собственного мнения, так как выделяться вызывает большую нагрузку, чем просто соглашаться. Ну или просто не хочется, чтобы тебе что-то говорили.
я тоже хочу это понять..просто мы живем в толпе,а она гудит и напирает,и когда хотим пойти против,то нас задавливают. Может просто выйти из толпы и со стороны посмотреть? так нет же ..не выпустят
Ну а кто как не общество определяет поведение , нувообще каждый сам за себя решает но многие придерживаються установленным стереотипам тем самым растаптывают себя как личность
Ну а кто как не общество определяет поведение , нувообще каждый сам за себя решает но многие придерживаються установленным стереотипам тем самым растаптывают себя как личность
человек зависим от многих факторов жизни,давление со стороны не исключение.и только сильная личность может найти достаточно веских аргументов что бы противостоять.
Потому, что мы существа социальные и мнение окружающих "давит "на отдельно взятую личность. Лишь немногие рискуют пойти против течения и становятся гонимыми
потому что естественный отбор..либо ты с равными либо ты один против всех..закономерное наше общество!!сильный если и веришь в себя-все удастся!!!!
потому что это поведение в обществе- вот если вы на едине с собой тогда эта модель резко меняется-кто то ногти грызет, кто то пукает и тд
общественное мнение всегда решающее, против массы не попрешь. "люди говорят, что идешь не по правильному пути, а это просто мой путь"
потому что отстраняясь от мнения общества и норм поведения в обществе мы становимся похожими на животных без морали и принципов
ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ ЗАБЫЛИ ЧТО ОНИ САМИ ТВОРЦЫ СВОИХ СУДЕБ!А НЕ ОБЩЕСТВО,которое созданно чтобы сделать людей рабами.ВОТ В ЧЁМ ФИШКА,
Не всегда и не везде так!!! Пример . Наш президент,хорошо знает,как существует народ!!! Но ни какого влияния не производит на него
на счет большинства очень сомневаюсь, сколько бы общество законов не принимало, нарушают их ВСЕ! Ну, в той или иной, степени...
Мнение общества в большинстве случаев играет решающую роль в определении модели поведения личности слабой и инерционной.
В свободном обществе общественное мнение в определении модели поведения играет решающую роль только для публичных людей