Если Бог мудр и умен, а Адам и Ева были созданы по его образу и подобию, то они являются таким же мудрыми и умными, то почему они поверили в ложь змея-искусителя? Второй вопрос: если они поверили ему, значит они - не очень то умны и мудры, а это значит, что бог - не очень мудр и умен?

Религия морочит голову, а не я!

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

он дал людям возможность самим определять свое "я"

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

если его нет, тогда к чему вопрос?

Я его судил, как персонажа книги, вы же судите персонажа книги, ан нет, его же нет!

Кто такой ваше холоп,прочь с глаз царских

Ясно, как быдло себя повел.

Нет, таки - формальная. Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

не верите в чудеса,ах жаль)один из великих обманов дьявола то что он опроверг свое существование

Вера - принятие точки зрения без доказательств.

бог есть,но он очень очень скромен )

Ага, а если все будут верить в единорога, то он материализуется, да?

вера сильная штука , особенно в руках неумелой толпы фанатов )прежних поверивших в Гитлера

правда в том что без веры никак,нужно цепь,свобода не только создает

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

многие пытались это доказать или опровергнуть, но пока что на том же месте топчутся

Ммм, вы существуете: вас можно измерить, изучить, потрогать и увидеть, а Бога нельзя, значит его - нет!

Ага, он в душе, поверишь - узнаешь. Сто раз подобный бред слышал.

мне больше нравится версия Б.Спинозы. Он писал что Бог есть Природа

А мне версия ученых - атеистов. И что?

а если все будут верить в единорога, то он материализуется, да?

Нет, материализуйте мне шлюх, деньги и текилу.

так мечтай и жди ,все исполнится....

Ага, мечтание без действий бессмысленно.

ну тогда действуй все в твоих руках ,Все зависит в доме онном от его от самого ,хочешь будешь ты Буденым ,хочешь лошадью его...

Тогда зачем мечтать, представил - действуй, как у Павлова - стимул => реакция.

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

ааа.....тогда ...аминь!

Во имя Отца - Сына - Святого Духа! И не упоминай имя Господа всуе

не.....не.....не.....Ни в коем случае не упомяну.Аминь!

И что, я не запрещал никому верить, я отстаивал свою точку зрения, при чем, аргументированно, в отличии от вас!

Вы БОГОХУЛЬСТВОВАЛИ, то есть издевались над взглядами верующих людей.

И что, а вы над моими взглядами!

Я не обзывал, идеалов атеизма.

И не начинал миссионерской деятельности, как это делают, толпы сектантов, в нашей православной стране. Ваша деятельность чем то сродни сектанству.

Не, теорема Пифагора на практике применима, а лишь вывод сделал.

по отношению к Богу у меня тоже есть кое-какие выводы

когда-то в давние времена были ученые алхимики, астрономы, философы и т.д. на их долю выпала такая честь открывать в науке что-то новое

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

Поппер-Джоппер

попахивает преисподней

слушая вас, не скажешь

на хамство не отвечаю

А что, человек, который слепо верит, умен?

Умен, тот, кто правильно понимает!

Умен тот, кто делает правильные выводы. Вы сказали - "Не тупи и других не тупи!", но я никого не отуплял, а значит, что вы не умны.

Не словоблудствуй! Суть вопроса понятна!

А вы не словоблудствуете? На вопрос толком не ответили и обвинили в тупости, так умные люди поступают?

Да ты демагог, рыло своё сначало покажи! Никто тебя в тупости тебя не обвиняет, ущербный!

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

Ага! Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

А мне по барабану гипотезы и версии, главное что я знаю

Я тоже, привет, брат по мировоззрению!

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

ну что теперь? плакать что ли?

Да нет, радуйся, страшного суда не будет.

Почему, освобождение от религиозных догм.

Чувство свободы от догм может и окрыляет . но ответственность придавливает !

Да, мы не совершаем плохого, потому что видим последствия, а они, потому что Боженька так сказал.

у них есть "Индульге́нция" , а у нас СОВЕСТЬ .

А, забыл про покаяние, помолился, заплатил, снова чистый.

может просто из всех персонажей, змей оказался самым умным

Раз вы - ничто, то и слова ваши - ничто!

этим вы меня не обидите мы все вышли из ничего так это ничего пытаемся и постич

Я с "ничто" не разговариваю.

да а сидя за компом вы разве не этим самым занимаетесь

ВАН РЁФН В ПРОСТО ЗАНИМАЕТЕСЬ ПОЛЕМИКОЙ И СЛОВОБЛУДИЕМ ВАМ ЧТО ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО

Ага, слепая вера лучшая альтернатива - просто верь, не требуй доказательств.

Да. Кто захочет тот и увидит доказательство.

Если он видит доказательство, значит он не верит.

Нет кто верить в бога тот и видит доказательства.

Что? Вера - принятие точки зрения без предъявления доказательств. Например, я верю, что есть единорог, а где доказательство его существования?