внешне по образу и подобию если бы бог наделил Адама и еву своим величием то было бы все по другому!
поправка 2вопроса искусилась ева и после совратила Адама!
вобщем тупые они были Адам и ева и разгневали всевышнего
ну он тебя же не наказывает тебя лично)он просто видит)да и достаточно просто осозновать свои косяки и старатья их больше не делать( тоже написано в библии)
Ага, конечно. Главное верить и познаешь истину тогда.
не заморачивайся) выпей водки с корешом или с подружкой сходи развейся) а бог должен быть в сердце ну типо помнить о нем библия лишь просто умная книга а не гид по жизни
Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.
да мне насрать есть он или нет( извини за выражение). я таким вопросом не заморачиваюсь если честно в мире есть на много интереснее вопросы а бог придёт к каждому лет эдак перед пенсией)))))
- Если Бог всемогущ, способен ли он согрешить? И если способен, будет ли он отправлен в ад, если не раскается в своём деянии? И можно ли счесть раскаяние искренним, если он будет каяться перед самим собой?
Его отсутствие доказали при помощи теоремы Геделя о неполноте, но верующим плевать.
А вот Я читал что другие учёные наоборот доказали его наличие.
Какие ученые? И каким образом доказали.
Да наверное те же что и доказали его отсутствие. Просто видно им заказ пришёл от разных учреждений.
Ясно! Ваши не купленные а все остальные купленные.
Все люди созданы по образу и подобию Божьему, но это не значит, что они Боги! И Бог дал человеку выбор: кого слушать, за кем идти. Бог дал свободу выбора и Он самый мудрый, потому и не понять нам.
Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.
Если вы Бога не видели--это не значит, что Его нет! Так само я не была на Северном Полюсе и не видела его, но он есть.
Не видела, но Его присутствие ощущаю...
Значит одно: на любую мудрую голову одинаково хорошо действуют сказки, так что перестаешь верить глазам своим, и веришь словам... Потом, конечно, прозреваешь - но часто это происходит поздно...
Логика ясна. Так вот. Бог создал человека по образу и подобию Своему и дал свободу выбора. Выбора между добром и злом. Жизнь это испытание и как ты его выдержишь так и будешь жить дальше.
сопоставив ты бог а дети твои адам и ева. почему тогда обмануть пытаются повзравслев немного до периуда стеснения несмотри мы голенькие.вотон момент икусителя змея.кто тут умней?
Дебила кусок, это физиологическая реакция.
сам и ответил кто он .прощай.он создан для таких как ты чтоб во имя его напригать делать работу лохов и упровлять массой и сознанием быдлов.
Придурок, я любовь имел ввиду, любовь - это физиологическая реакция. Дебила кусок.
что ты под разумеваешь не написано.тогда что скажешь о огне господнем?учёные по умней тебя это изучаль и эксперемнтировали.я-идиот.ты фОМА.
Дебил, пиши грамотно, нихера не понятно.
Две рыбки в аквариуме ссорятся, плавниками размахивают,пузыри пускают,потом одна подплывает к другой и говорит - "Ну хорошо, Бога нет,но кто по твоему корм кидает и воду меняет,а!?"
Ага, уже слышал это. Корм кидает человек, но он не Бог. Странно, да? Рыбок он не создал, он лишь держит их у себя!
Вот и нас запустили, чуть-чуть поучили и забыли 
Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.
Адам и Ева не боги. Я не сумею Вам сейчас что-то объяснить, Вы не поймете и не согласитесь. Понимание к вам придет позже. А так совет: не стоит обсуждать то, о чем не очень понимаете.
Первое - не так умны (и образ и подобие связано свободной волей - это тайна), а второе .... "Всё мне позволено, но не всё полезно.." Это из Апостолов. Это и пришлось испытать им и нам.
Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.
Да ладно ..Критерий.. Мало ли таких критериев - и не сосчитаешь. Один из них - Вальтер, на смертном одре, просто орал: Господи..помоги ...спаси. Не думаю, что он чем то отличался от Поппера.
Во-первых, "по образу и подобию" не означает, что Бог создал копии самого себя. Во-вторых, Бог, создав людей, наделил их свободной волей, чем люди и отличаются от роботов.
То есть, если я чего-то не видел и не слышал, значит этого не существует? Примитивная логика, даже как-то несерьезно на таком уровне разговаривать. Получается типа "Гагарин летал, бога не видал, значит нет его"? Смешно.
Ммм, если что-то можно ИЗУЧИТЬ, значит оно есть. Бога нельзя изучить, значит его нет. Правильный критерий, это вы смешны!
Спасибо, Ван Рефн, вы меня развлекли. Давно я такого бреда не слышал.
Да, не ожидал услышать бред от взрослого человека, как вы!
В конце концов, "каждому воздастся по его вере". Кто во что верит, тот то и получит.
Первая жена Адама была женщина умная и мудрая, поэтому и сбежала. Тогда бог и создал Еву из ребра Адама. (ребро единственная кость не имеющая мозговой ткани)
Вы не поверите, да еще с дьяволом. Лилит ее звали
Об этом только Бог и знает
Нет бог мудр но ясно же написано это было дерево мудрости а бог не разрешал срывать с него яблоки значит он не настолько наделил адама иеву мудростью
Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Разум то дал.
Все имеют право на ошибку. А для Адама и Евы это был урок. А если следовать Вашему анализу, то в тексте не уточнено на сколько %% по образу и подобию.
Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.
Я уже наблюдала этот комментарий. Если Вы на 100% убеждены, что Бога нет - Ваше право. Зачем тогда задавать этот вопрос? У Вас нет цели обсуждать вопрос или изучить другие мнения. Полагаю, что Ваша цель - доказать себе, что Бога нет, и что Ваше мнение одно единственное.
Нет, выразил свое мнение, а что?
Ваше мнение, безусловно имеет место быть, я уважаю Ваше мнение. Просто оно не совпадает с моим.
Ну наконец-то!! Согласие!!! До свидания. Было приятно пообщаться ))
В этой сценке все говорили правду, другое дело, что не все эту правду слышат и трактуют правильно. Как понятие -" Всем будет хорошо". Кому и как?
Ммм, тебе придется вызвать это явление, лишь тогда ты будешь его наблюдать. Как вызовешь?
оно происходит само по себе без наших усилий. Просто необходимо себя чуть сдвинуть с занимаемой точки и как бы посмотреть со стороны. Подобное со мной уже происходило, но вне моего желания.
"оно происходит само по себе без наших усилий. Просто необходимо себя чуть сдвинуть с занимаемой точки и как бы посмотреть со стороны. Подобное со мной уже происходило, но вне моего желания." Докажи, поставь эксперимент!
не напирайте, у меня кнопки нет.
Ладно, спокойной ночи! Доказательств - нет, вы не правы. Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.
Я бы не очень хотела полемизировать на тему о Боге.Ну. а если об Адаме и Еве-они ни с того начинали на этом свете-не надо было яблоки воровать...
дело в гордыне. Змей обещал им, что они станут подобными Богу. Им захотелось стать, как боги, но - без Божьей помощи. За это и были наказаны.
Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!
Лучше не задавай этих вопросов. В "спрашке" кликуша на кликуше сидит. Заморочат мозги а правды не скажут, потому,что сами её не знают.
Поэтому и задал этот вопрос здесь.
Напрасно. Вам просто заморочат мозги!
Змей - искуситель не лгал , он лишь предложил запретный плод - на который польстились Адам и Ева! А второй вопрос- не богохульствуй!!!!
Книга Бытия говорит, что Змей (ивр. נָּחָשׁ, нахаш[1]) уловками и хитростью убедил Еву попробовать плод запретного древа, а та, в свою очередь, дала попробовать плоды Адаму. Адам и Ева познали добро и зло, увидели себя нагими и познали стыд. Узнав об этом, Господь изгнал перволюдей из Рая, лишив их вечной блаженной жизни и подвергнув страданиям
Ну - правильно! Я обобщенно написал.
Но он же их обманул, а вы говорите, что он не лгал.
много "ляпов" в Библии. трава нежавая у них, и светила появились позже чем день и ночь.. а в случае Киана и Авеля так вообще странно...
мне адекватные не попадались. Все рьяные святоши мля... еретиком считают.
Хех, не повезло. Хорошо что инквизиции нет, сейчас бы на священном костре горели 
Я бы не изменил решения, ибо правда на нашей стороне)
Ага, сейчас пользуются благами, которые были созданы еретиками)
=)да класть на них с прикладом) каждый останется при своём мнении) предпочитаю верить братьям винчестерам больше, чем попу в джинсах под рясой)
Это значит что Она была не послушной а Он не размышлял ни о чём )А что сейчас мало умных?Посмотрите сколько гениев?И мало кто верит)