Если первыми людьми на земле были Адам и Ева,то почему инцест-это плохо?

Ну наверное потому, что на самом деле Адам и Ева не были первыми людьми, наверное потому, что мы - это результат эволюции.

Случай с Адамом и Евой вообще ни разу ни инцест. Это другая песня. А Вы разве считаете, что инцест - это хорошо?

Хотя бы потому что с тех времен народу больше стало , не ну если стоит на свою мать или дочь то почему бы и нет .

Не верь сказкам. Если-бы это было так, то при близкородственных связях человечество давно-бы уже выродилось...

кому то когда то показалось это против законов природы и он решил пролобировать пиар компанию против этого

Потому что не было никаких Адамов с Евами, а в организме заложено стремление к разнообразию генов

Там вообще всё сложно. Адам был мужиком, Ева ребром, а изменила со змеёй за яблоко. Изврат полный...

кстати я тоже задавался этим вопросом ведьв ыходит их дети сношались друг с другом и так далее.

Ева была нужна для продолжения рода. А сыны божьи женились на дочерях человеческих . По Библии

Ну они же не по крови родственники, а по кости...поэтому инцеста и не было, у них по крайней мере

Потому, что кровь смешивается и дает начало заболеванию, понижению иммунитета и патологиям.

вот, кстати, да, и какая у них разница в возрасте и размере тела, если Ева из адамова ребра?)

Во времена зороастризма, в Персии, он поощрялся. И ничего, живут иранцы и здравствуют.

Библия - это еврейские народные сказки и мораль в них тоже еврейская. Нам е подходит.

такое слово еще не придумали тогда, а когда придумали то сделали вывод что это плохо

А причем тут инцест?А вообще могут быть генетические последствия у инцестных детей

Тогда допускался, они были ближе к совершенству, поэтому не отразилось на их детях

потому что это ломает психику детей и они вырастают злобными забитыми существами

потому что

веками инцест был нормой во многих племенах. Тогда ещё церковь не вмешивалась