А правда, что если не будет буржуев, то всего будет много и даром?

Только за этим давились в очередях

Зато нет безработицы, и каждый уверен в завтрашнем дне.

Обед был один рубль, и этим были счастливы.

Ты его ела?

Да, это он. Не верные суждения

Придут другие и намного хуже

Я бы поспорил, но сейчас занят.

Коммунизм в чистом виде невозможен с человеческим правительством.

Вы по Марксу пошли? Это очень глупо...

А при чем тут Маркс? В любой стране, в любом обществе, при любой религии- богачами не всегда были, вернее очень редко были работяги. А если они и зарабатывают достойную зарплату, то должны по 12- 15 часов в день на работе вкалывать.

Нет. Это даже в тех странах где про Ленина и Маркса не слышали. Поинтересуйтесь историей разных стран. Посмотрите как жили в Европе, Азии. Кто имел, а кто нет. Я вам не смогу жоказать- к сожалению, у меня нет ученой степени. А вот собственная история различных государств дает наглядную характеристику понятию труд, работа и богатство.

Ваша мысль понятна. Как и Шарикова. Взять всё и поделить. Пусть профессор Преображенский будет зарабатывать как нищеброд

Я про это и писала вообще- то, что зарабатывать должны работающие, думающие, умные и работящие люди, а не те- кто должен. Вы рассуждаете сначала о свободе денег, а теперь обвиняете меня в Шариковой тупости? Сударыня. Определитесь, что именно , Вы, хотите сказать.

примерно так..))

Планировать то,чего много и даром.

Так план везде и остался: и в Америке, и в Японии..Иначе оборонку не потянуть.

Там рекомедательные планы, батенька

Ни фиха. Госзаказ. Попробуй не послушай "рекомендацию".

За госзаказ борятся, он выгоден. Вы не в теме, батенька

Эт вы не в теме,теть, ибо абсолютно не знаете ничего про производство.

Не социализм, а госкапитализм

Всегда будут нищие и буржуи

Кант нервно курит в сторонке...

Вряд ли...

Гораздо больше...

„Не мыслям надобно учить, а мыслить.“

Уже...

буржуи это богатые а богатые почти всеворы

Вы по Марсу пошли? Или по Энгельсу?