А какие он по вашему говорить слова должен?
Почему? Говорю. Когда о них спрашивают и кому есть до этого дело.
(о эмоциях я имею в виду, говорю). А так по жизни да, обычно я не гружу людей своим отношением.
Ну вот смотрите какие сильные эмоции у вас вызывают люди которые не стесняются и грузят своими эмоциями других,
Раздражение и непрмятное удивление? Это по вашему сильные эмоции?
Это вообще -эмоции. Хоть какие. Вы представитель стороны, сдерживающий эмоции, но проявляющиц лргику и ум, а есть другая сторона - выпоескивпющий свои эмоции. Но не показывающий свою логику и ум а в сути, вы одно целое, 
Не удачный вопрос мало кто понял суть его )
Отчего же неудачный) наглядно показывает насколько на самом деле люди застряли в своем восприятии на уровне детского сада
и что же плохого в словах "хорошо" и "плохо"?
Вот плохо ты сказал сейчас. Нехорошо 
Слова хорошо и плохо предназначены для нравственной оценки поступка. Поэтому они вечны
Есть объективные реальные термины показывающие что за конкретный свод правил нарушен
Ну это уже более подробно. А если коротко и на бегу, то будут именно эти слова.
...видать Маршак...Самуил Яковлевич???!!!
что в этих словах такого "ясельного"?
Неинформатьвность. Ориеньировпние на чувства а не на факты. Отсутсвме конструктивности
А зачем вы так торопитесь? куча букв в ваших словах не те,что должны быть
Телефон. Пальцы большие, буквы маленькие
Не вылезла . Это хорошо или плохо?
А вы какие синонимы используете?
а что плохого в этих словах? О_О
В том что большинсиво людей считают их достаточными и используют когда от них требуется выдать суть проблемы и решение
сложно без контекста и примеров
Пример. Начальник обсуждает план работы. Например на кирпичном заводе. Видит возросшее количесиво брака. Подчиненного просят анализ ситуации. Он выдает "ну это плохо"
а.. ну тогда да, согласна. это плохо)))
А Вы другие слова используете?
Я часто употреблаю эти слова.
А что с этими словами не так?
Да в общем то ничего. Просто люди когда от них требуется конструктивная оценка нередко останавливаются на "хорошо/плохо" и не могут ничего сказать дальше. Потому что не умеют
а что плохого в этих словах?
категоричность
ну категоричность тоже далеко не всегда плоха.
на безнадёжно застрявшее детство в человеке смахивает
А что плохого в этих словах?
Неинформативность. Это бесподезная трата дыхания. "Это плохо" не предлагает ни плана действий ни даже конструктивного анализа проблемы. Когда я вижу взрослого человека говорящего вместо поана действий "это плохо" я виду ребенка, который говорит "я хочу есть" смотря на пустой стол
Иногда туда возвращаюсь)))
а надо как - клёво,отстой?
Эм, нет. Стоит использовать "суть проблемы, возможные последсвия, ориентировочный план действий"
Как раз наоборот. Строго по делу, а не сотрясать влздух выражая свое отношение которое нахрен никому не нужно
Смотря в каком контексте
Чёт видимо я не поняла (
не обращай внимание он этих слов не понимает по тому и коробит его)
Не заполошничай, чувак.
