С точки зрения научной концепции каждый пессиместически настоенный индивидуум катастрофически фальсицирует абстрактность, значит сыцизм умтвенных заключений в данной концепции ассоциируется с классификацией психиатрических иллюзий, но с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум может игнорировать критику парадоксальной эмоции и значит интерес к здравому смыслу должен преобладать.
можно попросить раскрыть мысль..т.е. если тебе в трамвае наступили на ногу и потом же тебе нахамили-это результат борьбы..место под солнцем без вины..Так?
не знаю, недостаток воспитания наверно, у меня в вопросе народ так разругался... да матов ((((
не думаю так))) это плохое вспитание на фоне повышеного уровня тестерона.
аспектов несколько, в том числе результат воспитания или его отсутствие
результат воспитания и и наследственности, а может быть мировоззрения
Хамство скорее невоспитанность,хотя может быть и борьба взглядов
хамство-это результат дурного воспитания. Идеология не при чем.
Нет-это результат бескультурья,как правило российского!!!
это результат - родительсткого воспитания, прежде всего
последсвия - самый - что- ни на есть результат, отрицательный, правда....
а вы не заметили, что сначало - вы со мной спорите, а потом - соглашаетесь всегда, я вас умею уговаривать, что ли?!))
заметил ))) но соглашаюсь не всегда )))
да ну!!! назовите хоть один пример.....уверена - не найдете)))
я - хитрая, потому и уверенно написала))
да, ладноть, я - безвредная)))
...плюс домашнее воспитание....вернее его отсутствие...
нет, это когда кога человек думает что выше других
нет , скорее всего это в генах , но это мое мнение .
нет..это невоспитанность или черта характера
А что и думать ..50% точно относится к ид/войне!
Хамство- это результат плохого воспитания..)
Нет, это индивидуальная черта характера.
Нет, Прынцик, это недостаток воспитания.
нет,это внутреннее состояние человека
лучше подумаю на досуге, но не сейчас)