наоборот, сменяемость ведет к деградации, если историю почитать)
да пусть себе решает, только не надо хорошую на плохую менять, как на украине
а говорил с белорусами, которые против лукашенка, так в итоге оказалось что он хороший и единственная претензия что не уходит))))
Народ и решает, какая власть ему нужна. Если она не оправдает доверия, то сменит её)
ну пока что нет. а вообще власть народу не нужна в принципе
Анархия-мать порядка?)
нет
Да.....по крайней мере я о т
Позитивных случаях в истории не читал.
Не всегда. Иногда это приводит к очень хорошим последствиям.
Всегда при наследовании и абсолютности. Как у Романовых.
иногда несменяемость власти ведёт все-таки к деградации
судя по жизненному опыту в Ваших словах есть ответ.
Всегда. Сменяемость именно в этом плане, очень нужна.
У вас есть провокационные вопросы, я это заметила.
Мое мнение - да, у власти нет стимула для развития.
Согласен.. если ещё и оппозиция разгромлена.
Не помню чьи слова.
Власть развращает, абсолютная власть - развращает абсолютно.
Тоже не помню чьи..
Нет . Алкоголизм и наркомания ведет к деградации .
Успешные корпорации не меняют свое руководство .
Государство корпорация при фашизме.
Частная корпорация, которая занимается промышленностью
В вопросе о гос. власти.
И где же вы написали в вопросе слово ГОС?
Думаю, что да. Власть всегда портит человека.
Всегда и каждого?
Сложно навскидку припомнить властителя, который долго стоял у руля до кончины, и остался Человеком. Наверно, есть хорошие исключения. Но то, что власть искушает КАЖДОГО - это точно!
Как показывает современная история, всегда.
Всегда. Поэтому и придумали сменяемость.
даже клетки в организме обновляются
Всегда! Но нынешние мэры отличились
Несменяемость - к невменяемости.
Развал страны начался с молодых реформаторов, начиная с Горбачёва.. до этого стабильность десятилетиями была.
Человек слаб в своих соблазнах..
Думаю что в основном да.



