Как относитесь к мифу а том что Ломоносов сын Петра 1? Миф или все таки правда?
Вполне может быть- крестьянин сам дошел до Москвы поступил в лучший ВУЗ и взял лучшего куратора города - без связей папы не обошлось
да ладно с ломоносовым. тут потомок лермонтова вылез. того самого михаила юрьевича, не оставившего по себе детей.
Миф..Ломоносов из Архангельской губернии пришел...Когда он был зачат...Петр первый по Европе колесил...учился ..
всё может быть.. Пётр был не раз в Холмогорах, а Ломоносов имел такой же рост и любознательность к наукам..
Снова какая-то сакрализация монархии ) Умные люди рождаются от кого угодно, а не только от петров первых
Не слышала такого мифа.. Но если он и существует, то с правдой ничего общего не имеет
Петр 1 часто бывал в тех местах,где родился ломоносов,Но теперь это только догадки
С ума сойти, чё только не придумают. Говорят, что Путин из Рюриков. Не верите?
Даже, если он внук Александра Македонского, мне от этого хуже не будет.
Правда, что бред! У нас, что не гениальный мужик, то сын царя сразу!
А разве среди сейчас живущих есть свидетели зачатия Ломоносова?
Дела давно минувших лет...как версия вполне имеет право быть...
Все возможно! От нас много чего скрыли и продолжают скрывать.
Я тоже такое читала и что иначе бы его в столице не приняли
много фактов за эту гипотезу, но тем не менее, это выдумка
Мы не знаем оказывается доподлинно свою история. 50 на 50.
Так же как древние укры лопатами выкопали чёрное море
Ну нет. Не то же самое.
Ваш вопрос это домыслы!!! Выбросьте из головы, не надо историю переделывать. Если это было так, то уже давно было бы известно!
Чего сейчас только не придумают, чтоб "бабла" срубить.
Только это был Фридрих Ломоносов , дед Карла Маркса !
Ну если Пётр 1 был проездом в Архангельске, то....