Творя мозг млекопитающих, эволюция особо не напрягалась. Поэтому конечный продукт имеет забавный дефект. Вы в курсе, какой?

Без специальной подготовки он не отличает правду от лжи.

А вы прошли спецподготовку?

Увы, не имел такой возможности

Почитайте, ещё Диденко, его последователь, интересные теории, с кучей критиков, прям поедом едят.

Почитайте, ещё Диденко, его последователь, интересные теории, с кучей критиков, прям поедом едят.

Почитайте, ещё Диденко, его последователь, интересные теории, с кучей критиков, прям поедом едят.

Почитайте, ещё Диденко, его последователь, интересные теории, с кучей критиков, прям поедом едят.

Почитайте, ещё Диденко, его последователь, интересные теории, с кучей критиков, прям поедом едят.

Эммм... это был какбэээ..политический вопрос

т.е.про политтехнологии.этим вообще верить нельзя ни в коем случае.

Про ватную часть населения...

С хлопковым субстратом в голове... крымнаш и путиннашевсе...

ага есть такие.тоже их недолюбливаю

ну мозжечек отвечает за все, что связано моторикой, координацией движений

У млекопитающих с этим всем проблемы?

а.....у млекопитающих.....я сначала подумал, что именно у человека)......тогда не знаю......хотя я прочитал тут в ответах, что типа правду от лжи не отличает......вот интересно, как это проверяли???????

А у человека есть? А вопрос да, ирония... про 86% ....)))

что серьезно??? дефект мозга млекопитающих в том, что не отличает правды от лжи????

Без спец.подготовки не отличают правды от лжи. 86 %

Круто. Не знала. Спасибо. Видимо, природа не зря это задумала

А что же?

Не понимаю аналогии

А в чём разница между "люкс, люмен, кандел, стильб, апостильб, ламбер"?

Световой поток измеряется в люмена. Яркость - в канделах на кв метр.Освещенность - измеряется в люксах. Стильб — единица яркости в системе СГС. Апостильб - устаревшая еденица того же. Ламберт — внесистемная единица яркости, стала применяться впервые в США.

Проще говоря- это разные единицы измерения света/освещённости. А насчет дефекта мозгов- не могу не чего сказать...

Хм. Свой то вопрос зачем задали? И - разница в том, что они разные?

да. потому что на экзамене мне попался в билете вопрос такого типа : в чём разница между "люкс, люмен, кандел". просто вспомнилось...

Так каков твой ответ на свой же вопрос?

Без специальной подготовки, многие человеки не могут отличит правды от лжи. Это у меня было "политическое" настроение

Еще какой! Тексты часами читать приходится!

Так там же сколько разных функций в прцессе задействовано! А если через usb - деградация начнется....

А сейчас ее нет?

Не у всех и темп помедленнее

Это как с любой функцией. Если использовать "кроме обычного чтения", то будет экстремальный скачок. А "вместо" - наилютейшая деградация.

Зато сколько места для полета фантазии

ну если так....то да .призма каждого будет работать в его сторону

Об этом в вики не написали еще

Тогда вы то откуда знаете? Млекопитающие сами рассказали?

Слушаю, смотрю, читаю. А вы только вики пользуете?

Думаете, вы такой в единственном экземпляре?

Так это ж хорошо. Значит не одиноко будет

Неее, сами предполагайте))

заинтриговать и мучать?да статьи на вас нет)

а надо бы,нельзя любопытных мучать

Нуууужно. Это заставляет их шевелить извилинами)))

нас не расшевелишь ,если станем всезнайками,то любопытными перестанем быть

но только утром,говорят оно там че то) доброй ночи

Оно там даааа. Правильно говорят)) И вам сладких снов)

Ну с такой работой вполне можно...

Костя, вы там знак вопроса не разглядели? Я не ответила, а спросииила)?

ну если сравнивать два поколение, то раньше было более культурнее люди нежели сейчас

В том что растёт поколение ужасное

зайди на любой сетевой сайт,и увидишь

Захожу регулярно и живьем обшаюсь. Не ужасаюсь.

Без специальной подготовки он не отличает правду от лжи.

Да ладно уж интриговать то, дельфины вроде не входят в эту категорию.

Я ж про млекопитающих, которые люди...

Ах, воот оно что-о! А я то по простоте душевной совсем "изломал свой мозг".

Элис! Приятно было с вами виртуально вести беседу, но время у нас 2.17 мне пора спать. День завтра трудноватый. Жара под сорок, а мне тут заказ надо доделать. Забавы ради столярничаю. До утра. Всего вам доброго.

обратный тому что у вас написано

Не интересуюсь данной темой так, как никаким боком с ней не связан, видимо в отличии от Вас

Лржь от правды не отличает... без спецподготовки

Не за что) мне уже и другие варианты тут предлагали)

Почему не в тему - интуиция как чувство у вас, у большинства людей, отсутствует. А у других существ есть.

Интуиция никакого отношения к моему вопросу не имеет. Вообще ни при чем

дурацкий вопрос, не так ли?)))

ну дайте, а?)))

Каждый вправе сам решать, что спрашивать.

Вы меня боитес штоле?)

А чего мне Вас боятся? Или есть за что?

а вы поменьше задавайте встречных вопросов, лучше отвечайте. дурацкий вопрос?)))

ну лан)

Ссылаются только на мнение уважаемых? не согласна с этим. Ссылаются на мнение, с которым согласны или нет. Кто его носитель разве важно?

Конечно, важны! если выдергивать из КОНТЕКСТА слова , например, Гитлера, но можно получить совсем другой смысл, нежели тот, о котором он говорил!!!

То есть если в контексте сказанного гитлером ( а говорил он не мало и не об одном) есть рациональное зерно, какая-то здравая мысль, что-то, что является истиной, ссыдаться на это, в отрыве от всго,им сказанного, нельзя??!!! Ну бред же! Если я не уважаю отношение своего историка, человека во всех смыслах развитого и интеллектуально тоже, к определенным событиям в истории, то я не могу уважать его взгляды и на все остальное???!! Хрень какая-то. Не убедили вы меня.

Алиса, простите, вы внимательно читаете то, что вам пишут??? Такое ощущение, что вы читаете совсем другое!!!

Прощаю. Вы себя перечитайте. я об этом ощущении вам уже писала.Но то, что мы не на одной волне, это вне всяких сомнений.