Насаждаемая идеология индивидуализма ведет к разрушению отношений. Вместо друга – психоаналитик, вместо любви – секс, вместо подлинной близости – 148 каналов кабельного телевидения и Интернет.
Не согласен... Отношения между людьми родились вместе с человеком и они никуда не денутся... Отвлекающие факторы типа развлечений были в быту у людей тоже всегда!
но сейчас это у многих просто девиз
Не должен, если не занимал, не брал ни у кого. Но каждый из нас что-то берет у природы и у ближнего.А значит обязан возместить. Закон взаимоотдачи никто не отменял.
Только, - НЕ ЭТО, уважаемая НОЧЕНЬКА... Мы ответственны за тех, кого приручаем!!!А идеология, как правило, плохо прививается, если её НАСАЖДАЮТ...Душу берегите!!!
вообще то да.........................так проще..................................ума много не надо..............................................и каналы не мешают......................и долгов у меня нет.................
Конечно лучше когда государство берет на себя часть ответственности за быт. У людей остается больше времени на саморазвитие! Человеческое общение!
Люди одиночки - часто кончают суицидом. А мне нравится жить с родными и близкими. Хлопотно однако, зато жизнь полна положительными событиями.
я не согласна...мы в долгу перед родителями..детьми...внуками.....и помогать им и делать счастливыми моменты совместные с их победами и нашими...
Мы живём в период интенсификации ВСЕГО, а человек не изменился за тысячи лет. Вот вам и противоречие, которое во все стороны выходит боком!
мдя...что то мы замороженные какие то))
я категорически против упрощения и упразднения долгов в первую очередь я должен этой жизни и этой планете за ее огромное терпение и дары
думаю вы беспокоитесь более чем нужно.все само отрегулируется но человек давно деградирует.а может и всегда так было-вечная проблема
может быть
Нет, есть мой долг и есть долг у девушки. Если все будут бродить стадом порядка не будет. Хотя я и считаю Хаос-высшей степенью порядка.
Я вырос в прошлом веке Сейчас доживаю и мне больно видеть сегодняшнее разобщение. хотя пользуюсь всеми сегодняшними достижениями.
Долг требует душевной работы? Забавно. Не совсем так. Индивидуалисты могут быть вполне душевными людьми. Не путайте с социопатами
тут не о диагнозах, всё требует душевной работы, вырасти в социопата без подключения всего невозможно
Производительность труда постоянно растет и уже не нужно находиться в общине, чтобы обеспечивать себя. Никто особо не насаждает ничего. Людям просто так удобнее. Насаждают, кстати, чаще как раз коллективизм - армия, школа, кружки всякие. Где в той же школе может обрести себя одиночка?
одиночка в обществе нонсенс, человек существо социальное
Вот именно. С раннего детства детей окружают именно коллективные активности. Где вы увидели насаждение индивидуализма, не знаю ))
так везде...всё чаще никто никому ничего не должен звучит
Жить в обществе и быть свободным от него невозможно.Но и общество не должно давлеть над личностью.Любая крайность не гармонична...
Есть такой закон, простой и знатный:
спозаранку сладко улыбнись –
станет проще и куда приятней
чувствовать и видеть эту жизнь.
Нет, конечно, но это уже не идеология , а образ жизни, который избрало человечество на данном этапе развития, хотя это и прискорбно.
Вопрос не вытекает из посыла. Я много что и кому должен. А вот должен ли кому любимец трёх президентов Чубайс большой вопрос.
Это все новомодные психологи загадили мозги женщинам! В отношениях всегда есть взаимные обязательства и ответственность!
Нет, мы все кому-то должны: родителям за жизнь, детям за радость материнства, супругам за любовь и заботу, людям за общение...
Я за свободу выбора всегда, в любой ситуации, хотите выбирать долг, прекрасно! выбирайте, только для себя а не для других!!!
Гармония есть изначально в любом хаосе, нужно просто её чувствовать и прибывать в ней.
вот...правильно, поэтому и вывод гармонию нельзя выстроить на костях других людей, зависящих от личности, какой бы свободной она себя не считала))
Гармоничная личность может чувствовать себя свободной не бросая близких на произвол судьбы, с удовольствием нести бремя заботы и любви. Но если у личности отсутствует это желание заботиться о близких, то глупо это от неё требовать, ибо как она может дать то, чего не имеет?
ну, если личность сирота, соответственно и никто)))
Сироты это вообще духовные калеки, для чего то им нужен такой опыт, как и любой другой, вот у меня сын аутист, я наблюдаю за ним и понимаю для чего он нужен, так же и сиротство, это наработка духовного опыта, нужно принять это.
