Одно из доказательств бытия Бога состоит в том, что всё в мире устроено разумно и целесообразно. В связи с этим вопрос: почему одна Божья тварь пожирает другую Божью тварь?

Заранее запланировано, кому стать блюдом на обед?

Конечно! Иначе ему бы пришлось кормить самому свое творение

Лучше бы уж все существа были травоядными).

И это разумно и целесообразно).

Мне писали, что это разумно)

Не знаю

Я написал женщине: если тигр скушает тебя, это тоже будет разумно?)

Видите все как думают

Пусть бы сделал всех травоядными, травы на всех бы хватило.

А в каком смысле пожирает тогда? Мясо или что?

Мясо. Только не я, а зверушки пожирают друг друга).

А про доказательства существования Бога - вы не погорячились?))Как же- вера не требует доказательств? Да и рациональность устройства тоже под вопросом, двигаемся ли мы куда то последовательно или хаотично, вопрос пока стоит перед великими умами

Доказательство не мне принадлежит. Оно называется телеологический аргумент бытия Бога.

Теологи неплохо устроились в этом мире. А если тебе хорошо, то всё кажется разумным и целесообразным. А уж доказывать существование бога - их работа.

Это телеологический аргумент бытия Бога.

Аргумент невежественых, не образованых бестолочей.