Почему задают вопросы о вере в любовь и никто не задаёт вопрос о вере в ненависть, например? То есть, в существовании любви многие разуверились, а в существование ненависти верят все по определению? )

Но человек может не испытывать ненависти, равно, как и любви. Есть еще равнодушие. Его к какому элементу отнести?

- к крайнему эгоизму, к самоуничтожению... но есть еще и ровность души, как воззренние абсолютного на относительное

Спасибо, поинтересуюсь)

Вот, абсолютно согласна)) А по поводу водки, так "сколько водки ни купи, всё равно два раза бегать")

А то и три...)

Не приходила такая мысль, подумаю

Ненависть приведена для примера. И Ненависть и любовь- чувства. В них нельзя верить или нет, они есть, они доступны человеку

Нет, это не чувство

А что это? Ты веришь или не веришь, любишь или не любишь, знаешь или не знаешь

Вера это убежденность а чем либо признание. Чувство это нечто иное

Ты в какой-то момент любишь, веришь, знаешь, ситуация переменилась ты уже (давай не будем глубоко уходить в религию), но человек и ты уже ему не веришь, не любишь, и не знаешь. Это одно и тоже ...

Ненависть это не просто отсутствие любви, это очень сильное чувство, как и любовь. Однако, в существовании любви многие не верят. А как можно верить или нет в человеческие чувства, какими бы они ни были? Они просто есть, существуют. Просто они приходят и уходят

Невозможно не верить! Люди и в себя даже не верят

Как это связано с вопросом?

Связано по моему.

Мы и без проклятий все умрём. Каждому свой час

Так никто не знает)

Но люди надеятся )

Ну, это свойственно людям)

Ну, базовые эмоции есть у всех абсолютно, но людям хочется бОльшего. Не всем удаётся чувствовать самим или к себе

А может и всем? Только вокруг этой темы накручено и напутано столько сказок и песен, что поди разбери что же ты на самом деле чувствуешь..
Как пел один "спорный" поэт - "...сны о чём-то большем.."
Да, исключительно людские заморочки данные нам в нагрузку к самоосознанию.

Иногда так не хочется в этих заморочках разбираться

В сомнениях

У меня как раз никаких сомнений нет)

И у меня тоже

Соглашусь

Это вы у чему?

не вспомнила..значит..ну тогда и не буду ничего объяснять..извини..

Я вспомнила. Скарлатина, Валя Валенитна. В школе учила. Ну и что?

Рад за Вас..и прошу простить меня за неудачный юмор..

Или не верят в то, что нельзя доказать

Но аксиома не требует доказательств

Именно. Поэтому всегда удивляюсь этим вопросам "вы верите в любовь"?))

Это как " вы верите в справедливость " , то есть " в бога "

Да? Это очевидность?)

Не испытывал значит ее нет?) Логично)

Нет я как раз испытывал и сейчас в ней нахожусь )

Я не лично про вас )

Ну не беда и других научим любить )

Каким образом? ))

Через Терни к звездам ) сночало слушать себя тело понимать что ты себя любишь и тебе можно многое ) потом и к други так )

Вопрос не в этом

В этом. Всё рядом. Если веришь в любовь, то надо верить и в ненависть. И наоборот. Две стороны одной монеты.

Ну, чувства не могут быть глупыми. Хоть раз в жизни мы их все ощущаем. Взращивать не нужно и поощрять, это да

Я не чувства глупыми считаю, а людей которые этим чувствам подвержены. Вот и ненависть возникает от того, что человек не смог как-то для себя решить какой-то вопрос или проблему))) Но это моё субъективное мнение))))

человек не может жить одним разумом

До поры до времени - да.Но потом приходится)))

Согласна, с годами

Да, это так

;-))

В чём принципиальная разница, в данном случае?

Гнев это материализованная сущность