Виктор Гюго утверждал, что искусству не свойственно развитие, что мы можем сколько угодно уходить назад ВО ВРЕМЕНИ, но мы не уходим назад в ИСКУССТВЕ, что искусство прошлого ничуть не уступает искусству сегодняшнего дня. Согласны ли Вы с этим утверждением?

у меня интилект не тот,что-бы такое обсуждать и мне это не интересно

нет.искусство прошлого на много превосходит,искусство сегодняшнее

ничего нового под луной нет...))))))) меняется только точка зрения)))))))

ничего нового под луной нет...))))))) меняется только точка зрения)))))))

Я согласна полностью. Не совсем воспринимаю модернизм в искусстве

мне даже кажется,что искусство прошлого,превалирует над нынешним.

Какой-то кусок непонятно из чего. Думаю, вы сами себя не понимаете.

да!прошлое я имею ввидудо19столетия искуство ярче чем в наше время

БОЛЕЕ ТОГО , СЕГОДНЯШНЕЕ ИСКУССТВО УСТУПАЕТ ИСКУССТВУ ПРОШЛОГО...

Как можно сравнивать искусство??? Или я чего - то не понимаю?!! O_o

всему своё время... прекрасно искусство и прошлого и настоящего

Да. И это потому, что искусство многогранно и интернационально.

искусство сегодняшнего дня ОЧЕНЬ уступает искусству прошлого

Мне искусство прошлого ближе. Хотя во времена Гюго так и было.

возможно вы правы,но в правоте своей вы можете и заблуждаться

нет новые возможности новые знания дают новые взгляды на мир

я на столько далека от искусства............ну думаю, что согласна

Наивысшее творчество - умереть вовремя. Больше "ДА", чем "НЕТ"

Если так судить, то развития вообще нет!!! Все идет по кругу!!!

может наоборот! искусство сегодня уступает прошлому))))))))))))