Предлагаю ввести приравнять к преступлению против человечности системоцид (действия направленные на разрушение социальных систем, обеспечивающих выживание большого числа людей) и гибридные войны.
Разрушение систем ведет в среднем к смерти 5-10% населения, которое пользовалось системой. Близкий пример - гибель СССР. Оценивается в 20-30 млн. жертв при 290 млн. населении в 1990 г. А прикиньте, сколько погибнет, если Китай разрушится как система при их 1.4 млрд. человек?

если бы в Китае было 200 млн. человек как некоторые распинаются, уровень жизни при таком ВВП был бы в разы выше. но мы этого не наблюдаем.

но не в том дело, если погибнет даже 20 млн. - это все равно огромная беда

В любом случае, погибнут десятки-сотни млн. человек. Это много.

империи можно трансформировать а не убивать. она не была критически ужасной чтобы так срочно убивать надо было. Китай вот трансформируют и отлично. если бы не убили СССР - не нужен был бы реванш.

в смысле?

Догадайтесь...

я не понл

ну если хотите чтобы я понял - переформулируйте пожалуйста

дело не так в великости, а в том что этой системой пользовались сотни млн. человек. и когда она разрушилась - они рухнули на землю, и 10% из них умерли или не родились

Нда? И как же это они "пользовались"? Или зэки тоже "пользуются" тюрьмой?

работа, производство, культурные связи, соц. обеспечение и т.д.

За то теперь им вернули земли и права на них.

я не про компенсацию а про то что пора признавать системоцид уже тоже преступлением

Вы выучили новое слово и продвигаете его в массовое сознание? Какова была система Северной Америки и Австралии 300 лет назад?

я его не выучил, а придумал. загуглите - такого нет слова. тогда не систему убивали, а население. а сейчас системы стали важным фактором выживания поэтому их разрушение приводит к массовой гибели людей.

А, маничка спать не дает. Теперь мне все ясно. Всё, диспут с доморощенным политологом окончен.

у КПСС не хватило компетенции противостоять гибридной войне. в США спецы по гуманитарным технологиям оказались более зубастыми и победили.

не путайте божий дар с яичницей. КПСС прекрасно знало о работе разведок против СССР. точно также разведки СССР и стран Варшавского договора работали против Запада. если КПСС проебала всё: она одна и виновата в развале СССР.

Если наркоман знает что его подсаживают на иглу - это еще не значит, что наркодилер не преуспеет. Считается обычно, что наркодилер виноват, и даже больше чем наркоман.

причём тут наркотики? хенню вы лепите или посто дуриком прикидыветесь. надоели своей тупостью, миша. бай.

Ты аналогию не понял, Саш. Наркодилер виноват тем что торгует - проявляет агрессию к покупателю. Покупатель соблазняется и покупает. Так и тут: иностранная разведка как наркодилер, провели операцию, и сломали защиту в СССР, СССР рухнула. Поэтому виноваты не только те кто не смог защитить, но и те кто нападал.

Это движение 2 шага вперед 1 назад, да. но в целом прогресс этики идет - и можно туда двигаться.

Поглядим2!

Хорошо бы не только глядеть - но и делать, ставить такой вопрос всем по кругу.

Верно.

Хорошо бы организацию, которая рассылает нужные инициативы всем кто на это может повлиять.

каких?

Я уже ответил в другом вопросе.

и Америку. болота - не проблема, все ресурсы китайцы осваивают хорошо.

Ваши болота ближе

у китайцев столько денег и людей что они в параллель осваивают по всему миру

Учи катайский))

ну как бы пост был начальный не про меня а про убийство систем

вроде бы пангеноцид - это геноцид с помощью пандемии? Или геноцид более массовый чем обычный... ну системоцид - отдельная тема, потому что как бы уничтожение людей не ставится целью, но является следствием уничтожением системы.

это системное , всеобъемлющее. Наши недруги этими действиями занимаются по крайней мере более пятисот лет . В данный момент мы в роли тех индейцев , или туземцев карибских островов.

так или иначе, хорошо бы признать уже такие действия преступлением. кстати, РФ в Украине тоже чем-то подобным пытается заниматься

ельцина пытались в этом обвинить , но обвинители странно стали умирать .

это понятно что будут те кто будет сопротивляться объявлению этого преступлением

Это моё.

большая часть за. а вы?

Я с большинством

что?