Жизнь
Прочитай внимательно мой вопрос и свой ответ. Жизнь сотворила жизнь?
разум
Разум сотворил Разум. Что-то в этом есть. По-подробнее можно?
Он...
Какой замысловатый ответ. Это уход от ответа. У нас всё сущее, даже камень.
И я и Вы и всё сущее. Но вот это всё Сущее как-то появилось, как-то устаканилось? Это всё сущее кто-то создал. Кто? Взрыв или Творец-Бог. Почему вы боитесь назвать имя Бог, Творец, а оперируете замысловатыми словами. По вашему получается Сущее создало Сущее. Какая-то тавталогия, ерунда. Ничто не может появиться само по себе и создать само себя.
За любым чудом кто-то стоит и вы это прекрасно знаете. Просто так ни одно чудо проявиться не может.
Бог.
Верно. Тогда следующий вопрос. А кто такой Бог? Ваше мнение?
Я не хочу здесь рассуждать на эту тему. Это совершенно не подходящее место.
БОГ!
Верно, а кто такой Бог. Ваше мнение?
некогда,пошла на кухню!
Бог!
Принимаю. Попутный вопрос. Кто есть Бог? Ваше мнение?
БОГ
Разумеется, Бог! Ведь любое действие во вселенной происходят по какому-то очень разумному и невероятно точному закону (мы их называем фундаментальными законами физики), установленными кем-то! Отсюда вывод: закон -первичен, действие - вторично. Вначале был закон, по которому будет происходить действие, а уже затем действие. А теперь примените этот вывод к "Большому Взрыву".
Вы хотите сказать, что согласно , кем-то ранее созданному закону создалась вселенная, но её создание характеризовалось "большим взрывом", так?
Создание Вселенной ("Большой взрыв") тоже происходило по ранее установленному кем-то закону.
А был ли мальчик? Был ли взрыв вообще. Большой взрыв придумали учёные. Им казалось , что именно взрывом можно решить проблему создания. Другой методики они не видели. И большинство согласилось. Разве что-либо конструироват можно взрывом. Любой взрыв - ХАОС. Беспорядочность, непредсказуемость. Может задать лишь направление и всё. Я считаю, что не было ни какого взрыва, но вселенная создавалась по другому методу, другим способом. И конечно был Творец.
Полностью с вами согласен! По большому счёту вся наука построена не гипотезах. Мы ими пользуемся потому, что они нас пока удовлетворяют. Мы никогда не сможем понять объективности бытия, так как не имеем возможности воспринимать его не субъективно.
Анатолий вы пишите верно про объективность и субъективность, но я думаю, что не все удовлетворены гипотезами. Многих не устраивает то, как человек живёт. Как-то не правильно живём. Всё не так как надо - В. Высоцкий. Появляются вопросы типа - Кто Я, откуда Я, и зачем Я здесь. Некоторые люди замечают, что человек отличается от всех других животных не только умом и сообразительностью, не только интеллектом, но чем-то тем, чего нет ни у одного животного. Что это? И в своих размышлениях и поисках ответа на свои вопросы приходят к Создателю, ко Творцу. А те кто дальше идёт в своих поиска и вдруг находит ответ на свои вопросы, устанавливает контакт с этим Творцом. Тот кто не в поиске и далёк от этого, тот в этом не виноват. Его время не пришло. Как может быть виноватым пятиклассник, не зная того, что знает студент последнего курса.
бог
да,чем взрослее становимся,тем больше верим в это
Душа наша значит зрелая, раз приходит к этому
а по-моему это у нас заложено в генах
Душа не может быть заложена в генах, так же как гениальность. В генах может быть заложена только физика тела - физиология. И всё.
Бог
Высшая сила, которую мы не модем ни доказать, ни опровергнуть
Принимаю. А контакт с ней установить можем?
Очень в редких случаях, пророки, мессия
В редких случаях это да, но не обязательно пророки или мессии. Контакт могут установить простые смертные, которые в последствии становятся в нашем понимании святыми или не от мира сего.