Я с ним согласен
Просто лозунг.
лозунг смелых
кстати люди,у которых есть дух авантюризма не так уж плохи.сама к ним принадлежу.а аферистов нужно остерегаться. предлагаю их не обьединять
Скорее соглашусь с вашим дополнением, чем возражу.. Жизнь иногда вынуждает нас идти на авантюры, это можно понять и принять.. Но специально искать на свою задницу приключнния-не считаю разумным..
спо
койной ночи
Споконой)
Или новатора
Сфера межчеловеческих отношений чуть шире, чем Вы её обрисовали.
Да, шире, но новые правила не должны быть хуже старых и идти в разрез с интересами большинства
))) У большинства нет интересов, которые бы им не предложило меньшинство.
Но, как минимум, большинство знает и ощущает на себе очевидное нарушение его прав и свобод.. Хоть и не всегда способно оценить преспективы этих нарушений..
Что- то нас а этой дискуссии кидает по сторонам. Большинство это странное и надуманное понятие, по сути просто статистическая цифровая масса. Но оно ничего не знает само (большинство), а лишь принимает сторону той или, иной воздействующей на него силы влияния и управления. Судя по предыдущим репликам, думаю Вы станете спорить, но могу дать простые примеры: Вы не могли хотеть ни Интернет ни Стиральную машину, ни политическую систему, ни что- бы то ни было ещё, пока Вам это не показали и не вложили в сознание как необходимость или желанность. Есть что-то, что Вы знаете, умеете или хотите не полученное Вами от кого-то из вне? Если найдете такое, готов на пари что нет
Гляди в суть
Пытаюсь.. Помогите вглядеться, плис.))
Как в суть - то вглядеться??
давайте ваш пример. Станет разбирать про суть)))
преступника
Верно!
Безбожника.
Да! Все перечисленные в вопросе скорее всего безбожники..
Вот всех их
Так и надо!
Нет..Я лично не видел и никто из сослуживцев тоже.. Но на втором году службы командир части озвучил приказ по нащему соединению:"В неопознанные обьекты не стрелять"
Они могли бы быть просто наши новые испытуемые объекты.....
Скорее мы-их новые.. А может старые испытуемые обьекты.. Они же далеко впереди нас... Мы для них - в лучшем случае как муравьи для нас.. А то и инфузория туфелька))
Не пугайте.....у мужа брат летчик , я и ему такой же вопрос задавала , он сказал , что давал подписку о не разглашении военной тайны
Лана! эта тема уже тянется с 1946г,пишется некая "Синяя книга" в США, в которой собраны все факты, связанные с НЛО, гуманоидами и пр. И что? Уже 74 года прошло, но немного появилось ясности, что такое НЛО.. Церковь считает это происками бесовщины и я склонен с ней скорее согласиться, чем возражать..
мой лозунг
И как, комфортно с ним?
нормально
Поцифиста)
???
оптимиста
Потому что каждой клеточкой своего организма вы, я и любой другой связаны невидимыми нитями друг с другом, что, живя в социуме невозможно не считаться с этим социумом!! Открещиваясь от общества вы уподобляетесь раковой клетке, которая начинает считать, что она и есть хозяин уничтожаемого ею тела!! Честнее улететь на Луну или Марс и там кричать на всю планету о своей свободе и независимости!!!
а я не кому не кричу. я просто все делаю, как мне комфортно...даже если многие считают. что так нельзя делать
Ок, делайте.. Обиженных только не наживайте и блюдите уголовный кодекс, как говорил незабвенный Остпп Бендер!) 
я так и делаю. я не эгоистка и законопослушная))))
Ок, верю! 
!
Оптимиста
Нет.. Оптимист знает, что нельзя, но не нарушает, верит, что посыпется мана небесная.)
Ну тогда офигевшего наглеца
Вот!! Это уже ближе к истине!))
Реалиста.
Тогда хотя бы любовь родных и близких завоюйте, чтобы вслед не плевали..
Странная Вы... никто из близких никогда не плевал...Как и я на них.
Пренебрегать никем нельхя.. Ни близкими, ни дальними.. Но выбор всегда за вами..
Вот с последней фразой соглашусь...
Ок.. Всего хорошего)
не всегда
Не всегда? А тогда когда?
может человек просто не понимает, что нельзя.
Ну... Что, он ребенок несмышленыш что ли? Хотя, встречаются и такие((
И женщины
Ах... Женщины)


Ага
Эгоиста.
Ок, добавим его в этот список))
Эгоиста
Да, наверное и эгоиста.. Пепечисленные в вопросе чаще всего эгоисты..
Наглец.
Да.
А еще он тёщу бьёт...
И "горничную больно щиплет", да.)))?
Горничная-то не против. Но почему-то против жена.

