Как Вы относитесь к искажению фактов жизни исторических лиц и событий у сценаристов и режиссеров? Так сказать к художественному вымыслу реально существующих лиц и событий? Навеяло такими фильмами , как Григорий Р. , Матильда фильм о Высоцком , о Есенине и иже подобным ...

Это нормально в художественном замысле. Для правды есть документы.

Так они и называются художественныеа не документальные

Это называется -" художественный вымысел".А я называю- отсебятиной.

Отрицательно, однако вымысел возможен, если он не искажает смысла

возможно они доносят правду,а первичная информация была не верна

вымысел художественный допустим,если это не документальное кино

А вы в курсе, что, оказывается мы никогда не были под игом татар?

фильмы вымысел, не хроника. А исторические лица, здесь костюмы

Григорий Р. просто предложили свою версию и трактовку событий

Нормально, это же художественные фильмы, а не документальные

это же не документальные фильмы. значит допускается вымысел.

нормально - они же художники, а не историки-документалисты)))))

Принципиально не смотрю фильмы биографического содержания.

Если исторический персонаж да ,если литературный герой нет.

Я не воспринимаю их за чистую монету, поэтому пусть будут

Историю искажать нельзя. Ибо в конце будет неизвестно что.

ЕСЛИ ФИЛЬМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ-ЭТО ВРАНЬЕ.В ОСТАЛЬНОМ-ПРОСТОР.

это основы тоталитарной идеологии - облей грязью прошлое

Потому и есть ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ,а не документальный фильм!

Ни как не отношусь.Стараюсь не смотреть такие "творения"