обадва мне не нравятся. Но у обоих есть некоторые перлы в мелкой форме. Так вот пушкинские мне нравятся больше. И слог у Лермонтова частенько хромает. Хотя, возможно, он это делал намеренно - рвал ритм.

Зависит от места и обстоятельств. Например малым детям лучше сказки Пушкина, в пубертатный период - Лермонтов, в период полового созревания, снова Пушкин.

Ты хочешь сравнить их как двух писателей?Ты уже делаешь огромную ошибку.Они принадлежат к одному веку литературы

Без Пушкина не состоялся бы Лермонтов в том виде в котором мы его знаем, поэтому Пушкин. А вообще оба хороши.

Пушкин. Интересовалась биографией Леомонтовп, не все там гладко, кле-что даже гадко)) Но и без этого Пушкин))

И всё -таки, Пушкин. Хотя в молодости больше Лермонтов нравился. Жаль, погиб рано. Не успел многого написать.

Лермонтов сильнеи Пушкина патаму что у нево писталет навеи а Пушкин умир тагда я вам чесна

Сначала Пушкин, потом Лермонтов.... Я обожаю наших , да и зарубежных тоже, классиков...

мне ближе произведения лермонтова, но гениальность пушкина неоспорима

Вопрос неправильный,выбор невозможен,так как они просто бриллианты....

наверно все таки Пушкин,а вообще сравнивать было бы неправильно..

безусловно я лучший)))) хотя и они тоже были неплохие ребята.

Екеуінің біреуі,қалдарын қалай?қарындас бауырлар қалай?

для кого кто...я с удовольствием читал и того и другого...

А если станут бороться слон с китом, на кого поставите?

А почему такая альтернатива? Мне вот оба нравятся!

Пушкин более великий, но люблю больше Лермонтова.

пушкин! это все он! я сам видел, вызывай полицию! )))

Как люди - оба хуже, как поэты - Пушкин помощнее...

Не который с бакенбардами,а тот,что в пиджаке.