обадва мне не нравятся. Но у обоих есть некоторые перлы в мелкой форме. Так вот пушкинские мне нравятся больше. И слог у Лермонтова частенько хромает. Хотя, возможно, он это делал намеренно - рвал ритм.
Зависит от места и обстоятельств. Например малым детям лучше сказки Пушкина, в пубертатный период - Лермонтов, в период полового созревания, снова Пушкин.
Ты хочешь сравнить их как двух писателей?Ты уже делаешь огромную ошибку.Они принадлежат к одному веку литературы
Без Пушкина не состоялся бы Лермонтов в том виде в котором мы его знаем, поэтому Пушкин. А вообще оба хороши.
И всё -таки, Пушкин. Хотя в молодости больше Лермонтов нравился. Жаль, погиб рано. Не успел многого написать.
Пушкин. Интересовалась биографией Леомонтовп, не все там гладко, кле-что даже гадко)) Но и без этого Пушкин))
Лермонтов сильнеи Пушкина патаму что у нево писталет навеи а Пушкин умир тагда я вам чесна
НЕЕТ Я ЛООХ ДАЖЕ ТИПИЧНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СТАДА НЕ ТАКИЕ ЛОХИ КАК Я
а что вы вкладываете в это понятие
ну в жизни не везет потому что характера нехватает
я задам вопрос по- существу, что значит в жизни везет, по-вашему
это значит что сам того не зная делаешь то что осчастливит тебя типа действия наугад и которые прокатывают вот
Сначала Пушкин, потом Лермонтов.... Я обожаю наших , да и зарубежных тоже, классиков...
мне ближе произведения лермонтова, но гениальность пушкина неоспорима
Вопрос неправильный,выбор невозможен,так как они просто бриллианты....
Я этот выбор сделала уже давно....
наверно все таки Пушкин,а вообще сравнивать было бы неправильно..
безусловно я лучший))))
хотя и они тоже были неплохие ребята. 
Екеуінің біреуі,қалдарын қалай?қарындас бауырлар қалай?
для кого кто...я с удовольствием читал и того и другого...
А если станут бороться слон с китом, на кого поставите?
А почему такая альтернатива? Мне вот оба нравятся!
Пушкин более великий, но люблю больше Лермонтова.
пушкин! это все он! я сам видел, вызывай полицию! )))
Как люди - оба хуже, как поэты - Пушкин помощнее...
Не который с бакенбардами,а тот,что в пиджаке.