Точность, дотошность, перфекционизм - свойство зависимого разума?

Вам лучше привязываться к терминам, примерам, а то, как говорил апостол Павел, - "твоя ученость доведет тебя до безумия".

Любям лучше объяснять простыми словами)

А я и пишу это чтобы разложить интересное для меня прежде всего для себя))

Нет)

Нет

Если бы кроме кивания на такие слова кто-то еще это и умел делать))

Есть путь проще,,, не надо забивать голову всякой фигнёй))

Вот и не забивай) Способна отказаться от того что знаешь?)) Уверен что нет)

Умение не заморачиваться, упрощает ситуацию) а знать можно многое, а вот пропагандировать не обязательно)

Вот и не заморачивайся)
Смотри как ты реагируешь) Это неадекватно)

А лёгкая придурковатость, полезна для организма)))

Нет, опасна)

Не способный к принятию объективного)

Тогда точность, дотошность... не есть его свойство.

Есть следствие искажения его функционирования) от раскрытия человеческих способностей в польщу структурирования и упорядочивания

Слишком заумное суждение дает возможность трактовать его как угодно.

В меру своей сипорченности и сиособностей)
"Если что-то моржет быть понят неправильно оно обязательтно будет понято неправильно"

От воздуха, воды, пищи, сил гравитации - это одно) а от бумажки, организаций, физ лиц, юр лиц, должностных лиц - совсем другое)

А как объяснить если ребёнок любит чтобы лежало все по полочкам?) он ещё далёк от бумажек)

Порядок любит)
Но надо понимать, что ребенок еще развивается. Один участок мозга развился, потом будет развиваться другой. Это не его окончательно сформировавшееся свойство. Это только процесс...

А некоторые профессии требуют именно этого!

ОН и есть РАЗУМ!!!

Зачем же такой анализ другого?)
Люди разные.
И да, некоторые не могут без правил. Но вот природа такого явления не обязательно в страхе. Просто есть такие люди. Их много. Они упрощают себе жизнь пользуясь готовыми, созданными другими, правилами) Это ведь так прочсто, вместо того чтобы думать, анализировать самому, исполнять инструкцию, простую, короткую и расслабляющую, не добавляющую никаких забот и проблем, де все ясно и просто.
Главное не думать)))

Так же и природа контроля бывает разная.

Люди разные.

А на таких роботах с прописанными инструкциями держится вся государственная машина) Они отличные винтики её) Если использовать правильно и понимать что мы имеем именно роботов) со всеми свойсвтенными машинам особенностями) и это их природа, даже не выбор) А именно природа, часто даже особенности биологического строения)

Затем что этот человек мешает жить тем что занудсствует

Ну так не живи с ним))

Тогда что беспкоишься?)
Все люди разные и сами путь решают за себя. В том есть высшая справедливость. И, в некотором смысле, даже естественный отбор)

)

Это. Зашоренность. Теперь я понял вашу точку зрения. И ведь все правда

Да, можно и так упращенно описать. Узкая специализация создает зашоренность в отношении всего отсального. Для того у кого в руках молоток все становится гвоздями)))

Эх, хорошо сказали

)))

Писец. Докатилась

Нет) Всегда так было) Сейчас только стало более выражено.
Люди стали функциями, инструментами, вещами. И по праву и по воспитанию и по поведению и, главное, по мышлению.

Не знаю. В работе я всегда перфикционист, который всех бесит

Бесить можно)) Если не попадется психопат))

То есть с ригидностью вы разобрались?

эт типа труба железная такая?

Попробуйте такую же аналогию с мышлением

Значит, оставим, как есть

Нет. Разум независим по определению. Зависимость порождается неразумностью) Разум всегда найдет выход.

От порядка) Навязчивой идеи, то есть паталогии.

Это лишь названия) А на деле нормы не существует и не может сущестовать. Наличие разума уже отход от нормы. Просто некоторые вариаты развития мозга и мышления уходят далеко в сторону бесполезного или даже вредного, а другие в сторону гениальногсти и таланта. Любая наука, изучение любого знания уже требует погружения в абстрактные представления, зацикливания)
Психиатрия - такое же ОКР))) просто потому что знания полученные воздействуют на поведение и управляют их носителем, а переводя эти навязанные (индуцированные) знаниями состояния на других имеем воздействие не реальность основанные на собсвтенном искаженном знаниями восприятии))

Таком же, возможно, неверном, как любой юред) индуцированный в том числе.

Так что любой носителяь и верящий в любую систему знаний уже болен, с этой точки зрения.

Если у человека тики и психиатр это исправляет. Это что?

Что такое тики?))