Как то задумался о законах и правилах(в том числе научных), каждый из них предполагает существование определённых исключений, но исключения сами по себе как-будто намекают на то, что никаких правил не существует, иначе откуда им(исключениям) взяться!?

Если законы описывают поведение системы, а не систему, то каков в них смысл?!..если система сама остаётся не затронутой, это изучение животного по его следам!?) Ведь законы создаются по прошлым проявлениям

Законы, на то и законы, что не от людей зависят (существуют не зависимо от них). Если рассматривать то, что придумано людьми (будет то закон спроса, правила дорожного движения, правила правописанияии тд), там исключения подтверждает правило. А что мы и делаем? Мы изучаем законы вселенной, но так и не затрагиваем её. Если бы конкретно пример.

Как исключения могут подтверждать правило, объясните пожалуйста

Исключения в правописании (к примеру).

Если это ПДД, то там исключения для спец техники.

Не понятно, даже в правописании, логика какая-то не логичная что ле..

Наверное, как назовём так и будет)))

Кем закономерно установленное?

Природой там..

Я примерно про то и думаю))) Что все законы придуманные нами, всегда работают не стабильно, со сбоями, возможно потому, что жизнь слишком живая, чтобы совпадать с нашими мёртвыми(фиксированными) знаниями о ней

..наблюдаемые когда-то в прошлом, нами. И всегда остаётся вероятность ошибки, поскольку всё фильтруется через ум, а ум имеет множество личных наклонностей и тенденций

Например известная сила тяжести действует не на все предметы и совсем не действует на пространство

На какие это предметы не действует сила тяжести?

Да не может быть! Физику учить не пробовали?

Если бы сила тяжести действовала всегда летать(особенно на воздушном шаре), было бы нельзя. Физика, как и другие науки имеет много условностей и ограничений...или вы считаете, что этот мир физический?!

Да, уж... А я думал, что жалобы на российскую систему образования преувеличены. А что на воздушный шар могут действовать другие силы, кроме гравитации, не слышали?

Но опять же это и говорит о массе условностей, из непредсказуемого проявления которых и состоит наша жизнь. Нет предела совершенству науки потому как этот видимый мир изменчив. Всё изучается умом и фильтруется им же, ум каждого имеет личные наклонности и собственный опыт, потому и искажение воспринимаемого неизбежно. Квантовые физики об этом не раз заявляли, что наблюдатель лишь своим присутствием уже всё изменяет

Да, но эти законы не ума затея, хоть ум их и пытается опротестовать))

Ну, может и надо, хотя, не всегда это полезно))))