Если б была война Китай и весь арабский мир,кто победил бы?

да ты прав,только тут "умников" в пользу иной стороны больше....я аж удивился

Я даже не удивлен, пч давно убеился, что уровень общего развития большинства людей катастрофический низкий.

да тоже заметил давно.....но вот кажись вопрос в очевидном ответе.....без учета те кто не знает,что и как про его тему,те уж думаю не ответят.......

но тактика,стратегия,тех потенциал и развитие,традиционно умение вести фронтовую войну у китая превосходство,да и количество......

Ну разве что затопчут...

да не сложно будет...вначале,а потом на хрен разгромят

Молодой человек! То что тебе еврейский куратор в Соломновом университете в 20 лет вставил в попу еще не значит что ты имеешь право указывать знатным хохлам что делать!

слушай "знатный хохол",ты полоумный я понял....так вот,а какое право ты меня гнобить имеешь?если уж про право говорить и твое право,гребаное,я попирать не пытаюсь...увидел бы тебя,"мозг повернул бы иную сторону",за охуевшее отношение ко мне

мажь попу вазелином... правый сектор придет, тебя в попу от***ет

а ты ему со своим бредом словесным...прейди и расскажи......они всю твою "знатность" на ноль помножат.....

и еще ответь мне на вопрос,чтоб понять кто же ты есть......куратор это она или он,про которого ты пишешь и как того зовут? ты ж его знаешь

ПАСИБ, как в детство вернулся....

)))

)))

война попугаи и температура это палата №6?

такой уровень абстракции мне недоступен)) наверное, он как раз для палаты нмер 6

)

проиграют......на арабов ставить,что на аутсайдера,это представители самой слабой расы в умении воевать

Если смотреть с точки зрения экономики, то арабы выиграют только по той причине, что у них гораздо серьезнее финансовое обеспечение чем у Китая, что уйдет в оружие)

экономика и арабы???? у них слабые вообщем економики,а у китая одна из ведущих в мире

поэтому америка и нападает на арабов потому что в военном отношении они отсталые