Сократ не писал философских трудов почему?

Он был, есть и будет философом во все времена.

Ученики не были так плохи, - Платон основатель философских школ как таковых.

А был простым собутыльником.

ой вот только не надо своё пьянство великими прикрывать)))

Просто пьяницы, - никогда не станут великими, так же как и великие пьющие, не прослывут алкоголиками, важны результаты деятельность.

Вот Сократа-пьяницу мы знаем как самого умного человека, Платона его ученика и собутыльника и того паче.

А Диоген говорил, - то чего не вижу, того нет.

Это Надькин так говорил

Надькин только повторил, даже не зная о Диогене.

Вот и правильно. Зачем ему ДИоген, если ДИогена нет

Тем более что сам об этом говорил.

не всегда, вот трудов и не оставил

Он беседовал, так собеседники и описали эти беседы с Сократом.

так описывают толк от этих бесед?

Об этих беседах люди толкуют уже третье тысячелетие.

добеседовался - предложили выпить яд.

вот и получил "истину в вине". не стал спорить, а безропотно согласился

Умел и читать и писать, был очень грамотным, много учился.

не хотел

постоянно..?

За философскими беседами с Платоном и Ксенофонтом,- это они с похмелья написали о чём шла речь.

))

Ещё как писал, за это деньги получал золотые, в отличии от вас.

если на счет денег, наверное да........золотом мне не платят.)) а если про письмо так думаю....а, думайте как хотите...........))) Хорошего вам вечера!

Ещё как писал, за это деньги получал золотые, в отличии от вас.

Сократа давно нет, у кого спросить то ?

По тогдашним меркам он был уже старик.

У них всегда было меньше и сейчас у них 26, а у нас 33.

в любом случае я больше букв знаю чем Сократ

Навряд ли? И проблемы которые решаете вы не интересны ни кому, а проблемы решаемые Сократом из вечны.

причём тут ваш вопрос и его проблемы? не писал и не писал, это его проблемы мне они не интересны, вот такой я скучный обыватель

Обыватель может отвечать на обыденные вопросы.

расчитывал методы защиты от несправедливого суда демоса осуждённых на смерть стратегов, А считал, что благородные люди смогут управлять государством без участия философов, но, защищая истину (Википедия)

Истина, - понятие идеальное и не достижимое, взгляды на неё меняются с течением времени, а вы знания черпаете в Википедии, как Фамусов в календарях.

Для меня истина - всегда истина, а если взгляды на нее меняются с течением времени - то это уже подмена понятий. Может быть поэтому Сократ и не оставил после себя письменных трудов? А что касается источника знания... для игры такого формата, мне кажется, вполне достаточно и Википедии, я ведь не докторскую диссертацию пишу

Вы были современник ом Сократа

Нет, а еще я не был в Африке, в обеих Америках, в Австралии и Антарктиде, но многое о них знаю.

Нельзя быть на сто процентов быть уверенным в том,что было много веков назад....

А вот его современники имели на это право, от них и стало известно.

А Ваши современники всегда достоверно освещают события?

Только те которым я доверяю. Это моё дело кому доверять. Не верить это удел Фомы.

Да, и ещё мой сверстник, вернее сверстница и умница.

Сохранились свидетельства суда над ним.

Тогда ещё дороже были, носители информации.

подозреваю. Щас не так бдят

Он не был лентяем, сын каменотёса.

Но философские труды писать ленился, ибо ничего в ней не смыслил?

Его ученик Платон основал философскую школу, до сих пор Сократа считают самым выдающимся философом.

Значит, просто лентяй. Диктовал ученикам, а те потеряли. Или христиане всё сожгли.

Нет, с его слов, о его беседах писали Платон и Ксенофонт.

Платон и Ксенофонт его ученики и друзья.

и что они с ним сделали...

Пили вино и вели беседы, потом в состоянии похмелья ученики писали.

и в конце концов убили в споре...?????!!!!

Нет, его отравили вином по приговору суда.

Да, собственность обременяет, это по законам римского права, который соблюдается на территории России.

Сын каменотёса и сам каменотёс,- лентяй???