Если только-что родившегося человеческого ребенка поместить на необитаемый остров, при условии, что он выживет, кто или что из этого ребенка вырастет?

тогда не знаю

Это необитаемый остров (возможны птицы), а без общества - нет человека! Станет человекоподобным, без речи, письменности и других ценный человеческих дарований и придатков. Спасибо, надеюсь не надоел.

разве это не маугли? возможно, не совсем удачный вариант (если основываться на мультике). нашли же как-то человеческого детёныша, выросшего в лесу. а так всё верно написали, станет человекоподобным.

Маугли воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один на острове.

Нет, Маугли воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один на необитаемом острове.

звери были сказочными.... почитала другие ответы, мауги имя нарицательное

Это вопрос из раздела педагогики и психологии о том, что без общества не стать Человеком.

я прочитала другие ответы и ваши тоже.....

Нет, на много хуже. Тарзана воспитали звери, а этот один на необитаемом острове, без семьи, общества...

Вся суть ответа в том, что только общество создает, формирует Человека. Нет Общества - нет Человека. Какое общество, таков и человек. Японское общество создает японского человека, китайское общество - китайского человека, ромы (цыгане) - ромского и так далее... А как "этот" будет называться - не важно.

Правильно Вы пишете. Только " ЭТОТ " будет называться дикарь, если выживет, в чем сильно сомневаюсь. Здесь можно спорить долго и упорно, только страна общество не создает, не создает и человека. В любом обществе есть его приверженцы, отщипенцы и инакомыслящие. Все они могут признавать культуру этого народа или нет, исповедовать иную культуру, что и создает человека. Культура его создает. У дикаря будет своя культура, но он по сути человек, пусть и дикарь.

Семья - это часть общества. Она начинает, а порой и на протяжении всей жизни любого человека воспитывает и держит в определенном статусе. А отщепенцев и других инакомыслящих хватает в любом обществе. Даже в религии есть Бог и Анти-бог. И от "борьбы противоположностей"никуда не деться...

возможно

Точно, ведь без людей - не стать Человеком!

да

Нет, немного ниже в развитии, но почему, причина?

Отсутствие общения с home sapiens

Да, это безусловный ответ!!! Спасибо.

Как ваше настроение и здоровье?!

По моему, без семьи, школы, вуза и других институций и обществ он станет человекоподобным существом, без речи, письменности и других человеческих навыков и придатков. А как его назовут, это для него не важно.

ну и я про это же-дикий человеческий детёныш...

ну вот и пришли к одному мнению

Я очень рад!!!

Нет, Маугли жил и воспитан в других условиях.

Человек существо общественное.В одиночестве он просто не выживет,при любых условиях

И даже если выживет то будет человекоподобным, без речи, письменности и других человеческих приобретений... спасибо, Вы правы!!!

Да, просто он не будет человеком

Да и это правильный ответ, ведь без общества - нет Человека.

Мне понравилась " Луговских". На Украине есть поселок "Луговое" - я оттуда!!!

нет..
...с Урала...

предки были с Украины ....

Спасибо, очень приятно!!! Заходите на "одноклассники" - будем дружить. (Если хотите)

Нет, ведь Маугли воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один на необитаемом острове...

значит зверьком будет))) кусачим и щипачим)))

Без ОБЩЕСТВА - все возможно...

И еще: - только общество создает Человека себе подобного. Спасибо.

Да и еще ниже в эволюционном развитии. Но почему?

у Маугли были учителя Балу, Акела, Багира, а если оставить и только кормить, то урод получится, некоторые мамаши так и поступают,

Так, но благодаря ОБЩЕСТВУ - мы остаемся людьми. Какое общество, такой и человек!

точнее какие родители и близкие ребенка, конечно это общество

Нет, ведь Мауги воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один на необитаемом острове.

Тогда он воспитан природой, научившей его выживать

Выживать - да, но будет ли он счастлив и поймет ли он это?

надо у него спросить, понял он или недоходит

он будет тем, кем его воспитает среда обитания.но точно не человеком

Это совершенный ответ, ведь без общества не стать Человеком!

я вступила в общество школы кайлас. http://duikoonline.ru/1-ступень-дуйко-андрея-скачать-бесплат/
http://duiko.guru/partner/marina2016/katalog

Встретимся в школе. я в контакте.

Ребенок выживший в дикой природе ни когда не станет полноценным человеком

Да, Вы безусловно правы! Но этому еще хуже, в этом и заключается трагизм и великое значение ОБЩЕСТВА , которое нас создал и которого мы не все ценим. нет Общества - нет Человека, как таково.

Такое общество как сейчас . Это вымирание человечества или мировая война

И куда нам от всего этого деться...?

хотелось бы узнать ответ правильный

Правильный ответ : - без общества не стать Человеком. Только общество создает человека и какое общество - таков и человек. Японское общество - создает японского человека, русское - русского человека и т. д. ... И МЫ должны быть благодарны ОБЩЕСТВУ за НАС. в первую очередь своей семье, школе, вузу и другим институциям!!!

Маугли воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один.

Нет, Маугли воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один на необитаемом острове.

По условии вопроса - он выживет, но кем и почему таковым?

Это Ваше право - не верить, но вопрос виртуальный и Вы в нем участвуете и отвечаете на поставленный вопрос. Ответ: - по истечении времени из этого ребенка вырастет человеко-подобное существо, без речи, письменности и других человеческих приобретений и придатков. Нет общества - нет Человека.

Да нет, у Маугли было воспитание зверями...

Всё равно какие-то звери там будут

По условию вопроса - не должно.

Нет, Мауги жил и был воспитан хорошими и плохими зверями, а этот один на необитаемом острове.

бедняга...одна надежда...не будет испорчен людьми

Это - точно, остальное - печальное будущее...

с человеческим подобием. Но почему, причина?

а учиться у кого,нет примера,для имитации

Засчитан правильный ответ.

Намного ниже. Но почему, причина?

Чтобы стать человеком, надо воспитываться среди людей

Социальная среда

Нет, намного ниже в эволюционном развитии, но почему, причина?

Отсутствие общения с себе подобными

Да, это правильный ответ. И отсутствие подражания и учебы...