Вам известно, что на Великой Китайской стене обнаружена Великая Русская надпись?

Белорусы постепенно стали лучше жить. У меня иногда мыслишка шевелится - побывать. Правильной жизнью живут.

а мне вообще туда на ПМЖ свалить, особенно после принятых совместных заявлений.

прорабом, как ни странно....инженер-строитель я ...)))

А я авиационный инженер. Твоя специальность везде и всегда востребована будет

все, я убегаю!! но еще вернусь! )))

Ого - это когда до локтя. Когда до плеча - это ого-го

не поняла. объясните!! правда не поняла)))

Про Париж уже человек 20 написали, а надпись ЛЮБОВЬ

а никто не сказал, что "не про любовь", просто надписи, просто на русском )))

Велик и могуч русский язык. Причем, если на великом можно написать роман, то на могучем можно быстро пересказать его содержание.

Не догадаешься! Брось это нелепое занятие.

да я и не собираюсь этим заниматься....

Мне не известно. Да и спорно. Строить ее могло только государство. Кто кроме Китая?

Великая Русь, посмотрите цикл фильмов Новая Хронология

Русь построила Китайскую стену, Укры вырыли Черное море, что на очереди?

Изучайте, а не отвергайте. Для того, чтобы отвергнуть информацию, ее нужно знать и понимать, иначе темнота и невежество

Ты думаешь меня сильно озадачил своими словами. Нет. И нет там просвещения.

А где оно есть? Или тупик?

Да уж, без комментариев (((!

Да какая бы надпись не была....

с какой целью строилась кетайская стена?;))))

Господа! Обратите внимание, в какую сторону направлены...бойницы у этой стены...В сторону...Китая!

да нет, там бойницы с обеих сторон. Другое дело, что с тактической цели - она не очень... И есть мнение, что этой стеной они отгораживались от русичей Славян т.е.;)

Именно! Алексей, оглядите внимательно! И прочтите статью в Гео Глобал Джиографик, по этому поводу-масса интересного и занимательного! Это оказывается руссы(как их величают в этом обществе), громили и постоянно...терроризировали..."китайшу"....И как тактического, и более стратегического значения, сия стена...не несла!

нет, читать не буду. Я каку-то другую книжку читал. От ариев к славянам пришла такая организация общества - разделение на две ветви власти: военную и политическую. Политическую осуществляли вече, а военную - князья, воеводы, ханы и т.д. Причем последние жили вне гражданских поселений. Так вот, как доказывает автор, все ханства (татаро-монгольские), казачества, и т.д. - это изначально воинские поселения. Расположенные по периферии. Когда произошла как сейчас бы сказали узурпация гражданской власти, воинские формирования (поселения) оказались в противостоянии от централизованной власти. Так произошло и с китаем. Они отгородились от центральной власти и ассимилировались с местным населением. Это противостояние длилось веками. В частности татаро-моногольское нашествие как таковое им не было. Они брали подать, десятину - провизию и каждого 10 юношу, работавшего на земле. Как и было принято у славян. Так же как и позднее в османской империи. Когда козаки воевали с поляками, они практически не делали разницы между гражданской властью в москве, или ближайшим территориально - воинским формированием - крымским ханством, или турками: для них не было зазорно служить у них... Ну это так, куцо, по памяти;)

Спасибо! Прочту-освежу в памяти! Давно не читывал о сей теме! Но после статьи, стал повнимательнее...оглядывать стену....

а я думала ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ , или сакраментальная - иди на х