Почему в наш век нано технологий Не можем делать золото? Алмазы ж выращиваем!

Опасно обесцениванием. Вспомните алхимиков в средние века, их уничтожали, не беря их технологию на вооружение короли. Следствием этого могло стать обесценивание золота и грядущая финансовая катастрофа.

кстати насчет золота - когда получили в пробирке в реакторе то его меньше чем на доллар было а одних энергозатрат на 250 $ вышло ... Но эксперимент удался - факт. Только продолжать это делать смысла нет ...

Не открыто нашему взору. Вот представь, умеют и что будет с экономикой? Вспомни как перекроилась политика, экономика, когда заявили о создании атомной бомбы. Золото - стабильный эквивалент торгов.

Золото это химический элемент и его искусственно не получишь. А алмаз это одно из четырех состояний углерода, его можно получить искусственно, но ювелирной ценности такой алмаз не представляет.

алмаз - это модификация углерода, поэтому его можно синтезировать из графита, а золото - это химический элемент... углерод - это химический элемент, мы же его никак не получаем, его в природе полно

На то оно и золото. Оно однородно, получено не путем соединения разных элементов. Природного происхождения. Алмаз же совсем другое дело. Алмаз -это тот же графит, но получен при другом давлении.

Чистого выращивания пока нет, но опыты на коллайдере по преобразованию одного в другое уже есть! Бомбардируя вещества тяжелыми протонами они изменяют структуру! Преобретают другие свойства!

золото получвется или методом воздействия радиоактивности или высоким током на атомную массу равную золоту это песок со свинцом.этим методом получаются любые элементы таблицы Менделеева.

алмаз - кристалл,его можно вырастить,а золото металл,химический элемент,его нужно синтезировать из другого элемента путем увеличения массы ядра атома,как это сделать,пока никто не придумал

Алмаз - это всего лишь углерод. Которого в природе завались. Всё дело в технологии. А вот золото - редкий элемент. И сделать его пока не в наших силах. Нет ни знаний, ни энергий необходимых.

Золото нельзя делать, ибо власти всех стран потеряют свои запасы и обанкротятся, когда каждый начнёт своё золото выбрасывать на рынок. Вот и держат процесс производства под контролем!

Для украшений золота достаточно, а как систему валютного фонда - мы давно печатаем его на бумаге. Алмазы то выращиваем для производственных целей, как самый прочный материал !

чтоб паники не было и стабильность как не как. Это как болезни не излечимые,это всё для народа. просто нужен баланс на земле. Нашли вакцыну,но является новаяя страшная болезнь

можем... только затратно это. Балтика самое золотое море. Как то пытались с воды золото отделять. Но накладно это. Дешевле на приисках добыть. Но когда то может и морем займутся

А зачем? Алмазы вещь полезная в технических нуждах, а золота для особо важных электроконтактов и так достаточно, тем более, его можно использовать многократно, а алмазы нет.

Была передача, ещё в советское время мужчина делал из отходов золото. Точно не помню из чего. Очень талантливый химик, но ему кажется вышку дали. Он чеканил из золота монеты.

Потому что мы пишем "на но технологии". Какие, блядь, технологии, если подавляющая часть населения на родном языке не может общаться??? И, кстати, на кой хер нужно нано-золото?

Эти алмазы технические-они ничего не стоят.Если делать золото,оно тоже будет дешевое,но тебе не захочется дешевого,самодельного.Лучше настоящее,самородковое,с прииска.

эка невидаль, особо не задумывался никогда о золоте-и без него металлов всяческих предостаточно, другое дело спроектировать бифиляр какой-нибудь и будет больше пользы

Можем, но слишком затратно. Вот недавно научились из тонны угля делать грамм золота и его можно добывать даже из морской воды. Просто технология слишком затратная...