верите ли вы что люди произошли от обезьян?

В чём же высокомерие? Просто я сам биолог, вот и пояснил с профессиональной точки зрения))

У меня обрпзование получше из этой области)))

Ну я рад за вас очень)) К чему тогда такие вопросы?))

Очень интересные версии люди выдвигают.редко такие занудные,как ваша)))

Так я версий и не выдвигал, поправил некорректность вопроса))

Это мой вопрос.и не вам судить о корректности

а вы знаете как была создана первая женщина Богом ?

Многие методы доказательной науки подчиняются статистическим методам обработки полученных данных.и тот результат,который выходит за рамки кривой Гауса просто не учитывается.но ведь он был получен.и потом.зачастую,статистически достоверными результатами считаются те,что полученны в результате тысячи и десятки тысяч экспериментов.но население Земли 7 млрд!!.результаты в области человекознания ВСЕГДА статистически недостоверны.Увы.

Рассмотрим те эксперименты, которые дают не точные данные и описываются различными вероятностными моделями. У меня возникает вопрос: что является для вас статистически недостоверным? Если я провел 50 опытов, потом описал модель и после этого провел еще 200 опытов, которые подтвердили мою модель с высокой точностью. Ошибка меньше 0.5 процента. Вы считаете, что это не точно? Ну если кому-то понадобится большая точность, то они могут провести больше опытов и оспорить, или уточнить мою модель, но тут возникает другой вопрос: а кому и зачем понадобятся знания такой точности? Если понадобятся, то проведут. И тут я прихожу к формулировке: даже статистические результаты ВСЕГДА достаточно достоверны для их использования. Иначе бы не было смысла их получать. Согласны?

Ну и с чем именно? Вы считаете, что статистические модели нельзя использовать? А вы знаете, что вы прямо сейчас используете сетевую технику, которая использует систему подавления шумов имея только их статистическую модель и данные о шумах за недолгий промежуток времени? А если вы используете спутниковые или сотовые системы связи, то там шумов очень даже много видов и есть активные системы их подавления, фильтрации, выделения полезного сигнала и его обработки. И большинство всего этого работает с помощью статистики и не идеальных математических моделей. Вы не согласны, что эти системы работают?

Сравниваете тяжелое и красное)))это фарисейство

Где же я сравнил несравнимое?

обычная версия, некоторые святые православной церкви так рассуждали

православие вообще намного интереснее чем представляют себе люди)

Согласна.что почитать плрекомендуете?

Могу порекомендовать Осипова А.И. профессора духовной академии современного. В интернете можно найти много лекций.

Да.я все поняла.Удачи Вам.

действовать можно сейчас,"потом" это никогда не достижимо

Я рассматриваю его в контексте руководителя большой страны, а не с позиции рядового обывателя... Потому и требования к нему несколько иные... Следовательно он для меня человек который даёт возможность судить о всех американцах...По честному я могу их судить...Я там прожил 2 года...

Сан Франциско в Калифорнии...Впрочем был и в Нью Йорке и в Атлантик сити и в Лас Вегасе...Я тренер по боксу...По контракту работал...

)) Боже... Неужели? Что не спится то? )

А я на Родине)))достал меня Обама))))))

Так что,соглашусь.жвачку можно было бы и не жевать.

У меня скорее всего предки из семейства кошачьих