Ну если не жениться или замуж не выходить за них, то должно быть фиолетово... Михаил Литвак: Как правильно выбрать партнера
Почему мужчины нормальные не попадаются?» Да потому что надо дорасти до них.
У меня есть афоризм специально для женщин: «Научись хорошо зарабатывать – и будешь спать, с кем хочешь. А не научишься – будешь спать, с кем придется»? Повторюсь: мы все должны расти до своего предела. Если в политике предел – это пост президента, в науке – академик, то вы тоже должны видеть свои вершины.
Например, если вы бизнес-леди, то в принципе можете стать министром экономики. А теперь представьте, что вас – министра – приглашают на прием к президенту с вашим супругом. Представили? Тогда задайте себе вопрос: не стыдно вам будет прийти с ним на прием к президенту? Когда я женщин так тестировал, то многие откровенно признавались, что не пошли бы. А замуж вышли, связались! Значит, при выборе партнера всегда мысленно примеряйте на себя такую ситуацию: когда вы достигните вершины своего карьерного роста, не будете ли вы стыдиться своего суженого? Если да, то не надо выходить за него замуж.

Мама моя покойная хотела чтобы я стал врачом, а я хотел стать профессиональным шофёром и поэтому ушёл с 5-го курса Рижского медицинского института, проработав фельдшером 10 лет и учась в институте.
Уйдя из института, сразу поступил на 6-ти месячные шоферские профессиональные курсы и в сентябре 1976 года получил профправа. И был очень рад. Но, когда встретил один раз группу своих бывших однокурсников с которыми дружил и ездил в походы и на вечеринках плясал и в квартирах их бывал и выпивал, то они увидев мой грузовик токо попросили у меня бензин и дальше не стали разговаривать даже, я понял, что они пренебрегли мной, так как я стал на ранги ниже их.

Умное лицо,не признак ума,Барон Мюнхгаузен,так и диплом,не признак образованности.Найдите ролик в инете,где проходит собеседование с выпускниками.Юрист не знает основного закона страны,Вопрос экономисту дословно"в чём хранятся золотовалютные резервы страны" не знаю,хотя вопрос он и есть ответ.и лишь одна из выпускниц факультета русского и литературы из пятерых ответила кто написал,"Кому на Руси жить хорошо"Как отчество Александра.Сергеевича.Пушкина, не знают,вопрос полностью .Так что наличие бумажки это не есть образование.

А можно пару-тройку вопросов? 1. "Высшее" образование, полученное ГДЕ(КОГДА)-огромное количество людей, у которых "высшее" образование совершенно необразованы? 2. Масса людей, у которых никогда не было даже мысли "о высшем образовании"-очень и очень мне интересны-они знают и умеют многое, чего мне неведомо. 3. Вот когда верст за 300-400 от жилья у Вас скуксится мотор-Вы будете рады "дяде Васе", который без стенда и компьютера-просто прислонив чурбан к блоку-скажет Вам-какой клапан залип, и какие кольца нужно купить

Наверное, должен быть кто-то без образования интересен своей житейской мудростью...но, я пока что не встречала. Образование все таки всегда чувствуется. С образованным человеком, как правило, интересно говорить, потому что в запасе его памяти много информации, накопленной в результате необходимости обработки огромного количества научного и учебного материала. Но, не все люди с образованием за плечами могут быть интересны...только те, кто учился, а не просиживал годы учебы...

Странный вопрос. Нет конечно.
Мне первое время после института пришлось работать с бригадой электромонтеров.
Каждый по своему был талантлив и интересен.
А вот подлецов мне больше пришлось встречать именно с высшим.
А я если бы я не закончил ВУЗ?
Я же не стал бы другим человеком. )))
Высшее образование совести, человечности и талантов не добавляет....
Талантами рождаются.

Нет конечно. Вышка - это всего лишь показатель знаний в какой то определённой области и не говорит о разносторонности человека и его малообразованности, но и отсутствие вышки говорит о том, что человек либо не умеет или не может учиться, либо не хочет, либо глуповат и скорее всего может и в остальных вещах, делах не самообразовываться.

А разве дело в образовании? Дело в невежестве и нежелании знать и развиваться. Я считаю неинтересными невежд и невеж, которые не стремятся услышать собеседника и не стараются понять чужое мнение, которые вместо аргументов в споре, переходят на личности и сыплют оскорблениями... И мне не важно, какое у них образование.

Это далеко не так. Люди без высшего образования могут быть намного начитаннее и интереснее получивших это образование. Я не уважаю тех, кто не в состоянии членораздельно высказать свою мысль, несмотря на среднее образование, да еще и пишущих с грубейшими ошибками. Поправишь - огрызаются. Диалога не получается.

А Вы? Да, мы люди почти от сохи, мы пахари на ниве среднего специального образования, нам не писать десиртаций, но мы практики , мы все испытываем не то что б в поле, мы делаем всё на горячем, когда заказчику горит, а горит что то новое, с чем ещё ни кто не сталкивался, я Вам не спорю, Вы умнее нас, но в поле работаем мы

Высшее образование конечно не панацея от малообразованности и неинтересности, однако предпочитаю образованных. Большую часть жизни проработал в системе высшего образования - имею право судить.
Что удивило, большая часть ответивших на этот вопрос придерживаются противоположного мнения.

Это зависит от любопытства человека.Если он как я прочитал десятки тысяч книг художественных и научно популярных то такие знания не уступают высшему образованию а если человек как мой сосед прочитал только одну художественную книгу то эти знания уступают значительно людям с высшим образованием.

Что считать за высшее образование ныне? Приходят люди не знающие свой предмет от того, что в ВУЗ пошли ради того, чтобы армии избежать,ныне таких полно. Или которые посчитали что за деньги им диплом им обеспечен и они правы в этом конечно. Но вот хотелось бы, чтобы знания они умели после обучения?

В наш страшный век деградируют все и все перевернуто с ног на голову. Я лично знаю некоторых людей без высшего и они по уровню мудрости превосходят большинство тех что я знаю с высшим. Высшее образование это в 95% случаев банальная профанация, которая практически ничего человеку не дает.

нет, не считаю! Многие богатые и знаменитые люди не имеют дипломов об окончании колледжей и вузов. Это свидетельствует о том, что для удачной карьеры нужны, прежде всего, такие качества, как талант и целеустремленность. А необходимые знания можно приобрести и самостоятельно.

Помню одно из хороших высказываний " Важно иметь не высшее образование.... а высшее соображение " ... Я разделяю. Я сам без ВО... И встречал, довольно часто, людей с высшим образованием, но круг интересов их был очень ограничен а речь скудна и невыразительна

Нет, далеко не все такие, Аделаида. Вот была у меня сотрудница на работе, которой было за 70, так вот она очень умна, интересна и добродушна! Она занималась самообразованием после того, как закончила техникум. И несмотря на возраст, настоящая красавица!

я считаю просто у одного просто не хватило денег поступить на вушку вот и все, я например хотел стать врачом но не было денег и я стал строителем а друк мечтал стать дворником но отец его отдал в высшую школу милиции, но он не хотел вот и весь расклад

Умный и образованный, как оказалось, две большие разницы. Хотя всегда немножко завидовал тем у кого есть вышка. Но я знаю откуда это, просто мама всегда сравнивает с образованным родственниками. Хотя для меня главное, чтобы человек был интересный

Для мужчины образование не важно. Они и так многое по жизни быстро схватывают, хорошо и быстро соображают. Это про смышленных. О женщинах. Достаточно немного воспитания, твердого характера,любознательности и главное - разговорчивости!