Поэтом - нет. Технически он что-то рифмовал в юности. Т.е. состояние вдохновенности ему было знакомо. Но то, что человечество не изнасиловано плодами его вдохновений, говорит о трезвой самооценке. И поклон ему за это))
хотя, наверное, лучше бы он писал стихи, Гитлер рисовал, а В.И. Ульянов работал юристом... может и история была бы менее кровавая...
Олег, вы противоречите себе. Что дало увлечение вашим героям, один не стал художником,другой адвокатом. Но, все они делали историю..., жестокую,бескомпромиссную.
У "Сплина" есть песенка: "Наш президент нее пьет и не курит. Лучше бы пил и курил"))) Вот все эти рассуждения умных людей на тему "что было бы, если бы", не более ценны, чем этот проходнячок прекрасных музыкантов)) история не знает сослагательного наклонения. Имеем то, что имеем. Личность в истории никто не оспоривает. Но условия реализации этой личности формирует все-таки исторический процесс. Не было бы Гитлера - был бы кто-то еще... Мне та-а-ак кацца)))
Да, размышлениям о роли личности в истории уделено достаточно внимания и в эпопее "Война и мир" Л. Толстого, хотя там рассматривается и комичный момент: Наполеон проиграл Бородинское сражение, потому что у него был насморк...
))) Хорошего дня Вам, Олег))
вопрос конечно интересный)))) когда Михалков написал вместе с Регистаном гимн, то Сталин правил текст. после этого и пошла молва, что он вроде как и поэт
всё проще - в юности он баловался стихами, как многие... пейзажная лирика...
был не только поэтом- А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда.....
Возвышенная мечта. но еще и художником
и читателем, с карандашом для пометок...
Представляете, что было бы , если бы его оставило вдохновение: сжёг бы на фиг Москву, как Нерон Рим.
то еще было до революции...
И Гитлер любил стишки, и картины писал, так что у них очень много общего, у гитлера и сталина...
Вы что... фашизм и соц-м... нет...
Общие преступления перед человечеством- миллионы погубленных жизней...
Ну да - Сталин расстрелял миллионы репрессированных... чушь...
Да, когда сталин вывозил хлеб за границу, люди от голода ели друг друга...
Подгонка под ответ... путаница дат и географии...
не люблю Сталина...Для меня этот человек ассоциируется с тысячами загубленных душ..
стишатами может любой баловаться... подобрать рифму - не значит быть поэтом
это да... надо еще и соблюсти... размер...
можно и рифму, и размер, и все правила стихосложения соблюсти... и все равно это будет пресная сухая булка.... здесь как в музыке - от гениальности, что-то от ... чуда должно идти.... точно ли соблюдал рифму и размер Маяковский или Бродский?.... а вот строки их цепляют до сих пор....
Это верно... но Маяковский очень много работал именно над стихосложением, даже издал специальное пособие "Как делать стихи?" основная беда современных пишущих людей - выльют чувства и эмоции на бумагу, вот работать, отшлифовывать стихи, это редко кто делает... Но ведь "сырой" продукт некрасив прежде всего...
да... искусство рождается в муках...)
например, том из ПСС Пушкина, "Евгений Онегин", основной текст - 200 стр., а варианты и черновики - 600 стр. ...!!!
ДА!... и даже Чуковский над своими детскими стихами работал и вычищал до самого необходимого и яркого образа....
Кстати, уже упомянутая брошюра Маяковского, и его статьи про Равича дают очень много для обучения, шлифовки... да многих-поэтов классиков есть статьи на эту тему... Еще один больной вопрос - это шаблонные рифмы...
В молодости стихи писал, ещё в семинарии. Если я не ошибаюсь, конечно.
Значит, всё это жило в крестьянстве... ведь подавляющее число жителей России были крестьяне...
Скорее всего, аграрная была страна.
И это странно - обычно именно в крестьянской среде старые устои сильнее. Меня еще 30 лет назад лапти у бабушки плести учили! Ведь помнили как это делается...
но и сколько было крестьянских восстаний. которые безжалостно подавлялись большевиками...
Тоже было. Очень много противоречий. ну не должно было быть такого результата...
да...был...читала его стихи,написанные им( в юности)...неплохо,к слову....
не только.....Олег,Вы ,на этом сайте,единственный человек,который задает интересные вопросы....просто пролистывая,я это заметила...хотела ответить на вопрос о Достоевском....но,поняла...одним словом не ограничусь...)))))))))))))
Спасибо, но я не одинок в этих вопросах... есть вопросы и поинтереснее... просто многие эрудированные люди покидают этот сайт, предпочитая общаться на других...
Сталин ходил в духовную семинарию..в то время им были написаны стихи.
У Андропова точно стихи были, посвящённые жене. Доброго утра, Олег.
а ссылку (и про что именно, вкратце)?
http://www.mk.ru/politics/2016/08/19/istorik-cerkvi-pri-vlasti-chem-izvestna-ministr-obrazovaniya-olga-vasileva.html
Ага. Пожалуйста.))
Ох. кого только не ставят на этот пост... остаточный принцип...
+)))
Был. Даже сборники стихов выпускались. И стихи вполне приличные.
Вот так неожиданно "тираны" открываются совсем с другой стороны.
а что толку -то... сколько народной кровушки-то попили...
Ой... вот на этот счет, оказывается, не всё так просто. Количество жертв сильно преувеличено. Как и "произведения" Солженицына лживо описывающие лагеря.
Солж-н переплюнул всех мыслимых Мюнхгаузенов... по части вранья...
На воре шапка горит - теперь его все знают по части вранья...
да я как то читала, что он в юности писал стихи и хорошие причем
Товарищ Сталин, Вы большой ученый..в языкознании знаете толк...
вот-вот... даже А. Галич это подтверждает...
Может что то и писал но поэтом точно не был. Скорее графоманом.
в этом смысле - да. просто до революции пописывал стишки, как и многие в юности...
да. что-то писал. я читал даже. но не очень запоминающееся
нет, конечно... он больше по тиранству...
Он писал стихи в молодости, но это поэтом его не сделало.
кем он только не был....Даже в архитектуре проявил себя
но самое главное - Отец народов...
если только в жанре, кровавой прозы, или книг ужасов
всё проще - до революции он баловался стихами...
ну а кто ими в молодости не баловался, но не все же поэты
Ну до ПУШКИНА ему далеко, ну что то там подписывал))))
)