каждый правитель - это личность...и ему плевать на благо отдельных граждан...ему важно показать себя перед теми кто выше его( в государственном плане), это как общага
Конечно, в том случае, если он независимый правитель... В совр. мире все наоборот: "отдельные" граждане ставят угодных себе правителей в странах и управляют ими...
ДА,истиный правитель сделает все во благо страны и для его будущего.но в италии был и такой правитель(ВСЕ МНЕ И МОИМ ДРУЗЬЯМ!! ОСТАЛЬНЫМ!? ЗАКОН!!!) (муссолини)
да таких полно во всем мире!
Смотря какая цель. Хочешь мощное государство - нужен тоталитаризм, хочешь блага для граждан - готовься к тому, что тебя свергнут или же будут вытирать ноги
Макиавелли явно хитрил перед современниками, ибо истинный правитель в первую очередь ставит выше всего свои личные блага, а уж потом благо государства.
нет! это стандартный правитель. а он писал об Истинном!
Тогда скажу так: не родился ещё среди людей Истинный правитель (и родится ли?). Сразу замечу, что Бог в любом его воплощении здесь ни при чем, ибо Бог - это творение человеческой фантазии.
Выходит, что консенсус найден? ))) С наступающим Вас! )))
правителям которым нечего не надо от отдельных граждан будут ставит благо государства выше. но таких по моему уже нету. все правители от кого то зависят
Да. Любой начальник несвободен в действиях, и люди для него - инструменты. А на таком уровне вообще нет понятий "хорошо-плохо", есть только чистая логика.
Государство призвано служить для блага отдельных граждан. Но иногда отдельных граждан в государстве совсем немного и все они приближены к правителю.
не согласен. Они сейчас все прикрываются благами государства, забыв о благах страны и живущего в нём народа. Государство - это их карательный аппарат.
Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.
не нами придумано...а без него нельзя
В наших силах его сделать совершеннее и выдвигать настоящих представителей.
конечно! только силенок или настоящих пока не хватает!
без смелости - то уже не настоящие, а так...
Блага должны получать все в Государстве, только тогда Государство может считаться благополучным, именно это должен делать Истинный правитель!
и возможности ждать тоже глупо!
возможность не ждут, ее ищут)))))
вот именно! видите - сами поняли. что наша жизнь зависит только от нас! 
нет мы с правителя начинали, а он должен позаботиться о том, чтобы каждый имел возможность найти
знаете, если без шуток. то кивать на правителя это даже не детский сад...начинать надо с себя - тогда и заслужите хорошего правителя
Моё согласие или несогласие, мало что изменит....Ибо правитель всегда будет выбирать интересы государства...
А вы поставьте себя на его место...
знаете. а ведь в волнах выжить легче, чем в спокойном болоте.. 
пожалуй да...))) наша жизнестойкость это уже наша забота... 
так что - побольше волн красивых и разных! 
И не будем строго судить наших правителей! 
лучше вообще не судить - история рассудит! 
А Макиавелли уточнял ,что он имеет ввиду под "благом государства"? Вообще государство - это аппарат насилия, так что все более или менее логично!
очень если вытащить мозг из его тела и положить в банку и получать указания только от мозга вот уж точно у него ни будет слабостей и зова плоти
не совсем ) мы то вооще благо госудрства возвели не пойми во что ) а благо граждан попирается в веках позор великий перед всем развитым миром
а где Вы видели развитый мир? или новости не смотрите?
я согласен с халифом Омаром, которые за долго до Макиавелли показал это на личном примере. когда он был правителем исламской империи...
Восток для меня - дело тонкое. поэтому не в курсе...Европа ближе и во времени и в пространстве
однажды Халиф Омар, когда занимался государственными делами, заходит к нему очень близкий друг для личных дел. узнав об этом. халиф погас свечу, которая еще не догоралось и зажег новую. Гость увидев это подумал, что халиф это делает из особого уважения к нему, поблагодарил его за знак уважения. Но, халиф объяснил ему свой поступок следующим образом: ты мой личный гость, я не имею право тратить на нашу беседу казенные свечи. по-этому для тебя я зажег свечу. которую сам купил, после того как ты уйдешь, я заново зажгу казенную свечу. что бы продолжить работать над государственными делами.
конечно, и естественно:
. Так как, Европа ближе и во времени и в пространстве, Вам это покажется как "это уже слишком". И после того как англичане и русские завоевали восток, Восток утратил все ценное, что имел, конечно. как говориться : нет худа без добра и наоборот....
а мне жаль, что он утратил свою самобытность..
и нам жаль. но что тут поделать......
нет . Аппарат выполнения функций управления не может быть выше ГРАЖДАН. В реалиях - Благо Нелюдей , выше всего ,и народа и государства ..
во всём мире есть обычные мирные граждане и людоеды,пасущие стада.не важно какая страна или форма правления:наверху всегда канибал
прежде чем спросить уточните, кого тогда считали гражданином, а кого нет. тогда будет другой контект.
а так - согласен. с оговорками
Нет, не согласен, потому что "Государство это я"! иИникакое государство не может поставить человека ниже чем он поставлен Богом.
ну, у Вас и мания величия!!!лавры Короля Солнца покоя не дают? так не хватает Вам совсем малого - королевства и короны!
А что, не откажусь. Давай, ВЫСЫЛАЙ, ТОЛЬКО РАЗМЕР КОРОНЫ НЕ ПЕРЕПУТАЙ, У МЕНЯ 58-ОЙ.
Это Ник ..Он поставлен богом ниже некуда ..Простите его
Это черезчур даже для спрашки ..Ник
Почему часто такие однозначные вопросы? В разное время и при разных обстоятельствах - разное отношение к государству и народу!