Кто творит историю - личность или массы ?

А я думаю , что время . Оно проходит и вс становится историей )

историю все время корректируют , искажают

История всегда являлась частью инструмента большой политики , поэтому каждый делал её в угоду своим интересам . История объективно не может быть объективной )

ЛИЧНОСТЬ ВЫХОДИТ ИЗ МАСС.И ПОД ЕЕ РУКОВОДСТВОМ -МАССЫ ДЕЛАЮТ ИСТОРИЮ.НО В ИСТОРИИ МАССЫ НЕ УПОМИНАЮТСЯ. ТОЛЬКО ВОТ В КОНСТИТУЦИИ.МЫ.НАРОД КАЗАХСТАНА...

А масса личностей способна ?

А если в массе есть личности , которые в массе своей совсем не личности ?

То их можно просто удалить

Что в 37-м и сделал Носатый , зарыл без лопаты миллионы людей

Кури букварь ! Историю учить надо было

В Книге Судеб всё про всё давно написано . Не жалей что было , не гадай что будет , береги что есть .

Летописец , как свидетель свершившегося факта , не может быть объектом судебного разбирательства , тк к свершению самого факта имеет опосредственное отношение и участвует лишь в его констатации , но не в сотворении

поэтому он и творит историю как ему заблагорасудится

время , оно пройдёт и Вы уже история )

Что может личность без масс ? Один в поле не воин , если он не Геракл

но и все массы не напишешь

Один в поле не воин . Личность без масс - как ноль без палочки , собсвенно , как и наоборот . Это две составляющие одного целого . Как не может быть , в принципе , магнита без северного и южного полюсов ))

как сказать? с какой стороны посмотреть?

Каждый пишет и творит историю под себя.

А женщина обладая хорошенькой массой может сотворить историю с импозантным мужчиной ? ))