Общаясь тут, я более-менее прояснил этот вопрос для себя. Верующие бывают разные. Я бы выдел три основные типажа:
1. "фанатики". Это психически больные люди, несущие серьезную опасность всему человечеству. У них отсутствует критическое мышление. Они убеждены в своей идее только потому, что это идея истинная, в свою очередь потому, что они уверовали в нее. Суть их заболевания отлично показана в короткометражном фильме "Жопа Хэнка". Я считаю, что фанатики должны быть изолированы от здоровых людей. Возможно, их даже можно как-то вылечить. Но этим должны заниматься только психиатры.
2. "мистики". Их менее всех остальных, но они как раз наиболее интересны. Они, в отличии от фанатиков вполне здоровы, но мыслят несколько иными категориями. Они идеалисты. И чувства для них важнее знаний. Допустим, они не отвергают научные теории, но и не видят никаких противоречий между наукой и религией. Они готовы мириться даже со всей несуразностью их учения, объясняя это тем, что дело вообще не в том, что в написано в их писаниях. С ними обычно достаточно интересно общаться, хоть и мировоззрение их лично для меня не вполне понятно. Все "известные всему миру верующие", типа Достоевского - это как раз вот они.
3. Ну и третий тип - это все те, кого интересует обрядовая сторона, называющие себя верующими, но по сути таковыми не являющиеся. "Православные", которые ходят в храм раз в год. "Мусульмане", пьющие алкоголь и т.д. С этими, думаю, все ясно. Внушаемая масса, не представляющая особой опасности, равно как и особого интереса.

Легче жить, зная, что ты не один. Даже, если ты один, тебя все равно, любят и решат все твои проблемы. Что ты ни в чем не виноват. Даже, если виноват, то тебя за все простят. Даже, если ты напроказил, тебя все равно простят. Поэтому, огромная часть населения "под присмотром". Особо не требуют к себе внимания. Не бунтуют, не призывают к возмущению. Такими легче управлять. Бог всему оправдание. И этим людям так удобно, и с ними удобно.

К вере в Бога каждый приходит в своё время! А увидеть Вы его не сможете, потому что это большой потом энергии и имеет золотисто-зеленый свет. Так вышло, что увидела сама и испытала эту Мощь, которая прошла через меня. Хотя до сих пор не решаюсь в Крещение окунуться.

А что думать о ком то?. Не верьте себе на здоровье! Есть такие науки, как философия и теологическая философия. Особенно последняя посвящена вашему вопросу. Если хотите доказательств существования или не существования Бога, есть в этих науках и то и другое.

Ваша логика приближается к логике стула, пытающегося понять, кто же его сотворил. Вы не задумывались, как может существовать наша вселенная во всём её великолепии и многообразии, кто или что удерживает всё в равновесии и гармонии?

так и вас нет,если я вас не вижу???

в школе..............дети поднимите глаза кверху и крикните --бога нет
а ты почему не сделал
-так если его нет,то кому мы кричим.А если есть?

его и не должен видеть. Это же дух. И потом, обсуждать как выглядит высшее духовное существо- это очень низко. Трепать его образ недостаточно мудрыми языками...

Вы хотите,чтобы вам ответили..то что вы хотите услышать....но я отвечаю так...настанет время сам поймешь...Для меня он существует..как воздух...я же воздух не вижу.

А вы электричество видели, ну как оно по цепи передвигается...или как выглядит сонечное тепло...воздух вдыхаете, но не видите... Но это же вы не оспариваете?

Четко написано,нет бога кроме тебя,цитата, а извращенный ум не желающий отвечать за свою порнографию вынес это понятие в несуществующее нечто

Это очень помогает. Одним людям манипулировать другими людьми. Да и жить с Богом в душе легче. В трудную минуту люди верят, что он поможет .

именно . Но людям легче считать , что все их проблемы от одно невидимого существа , который в один момент их может и решить .

))) пусть верят если им так легче, а мы будем верить в себя! человек чем ближе к смерти, тем ему страшнее, поэтому и верят

Это все равно что дышать воздухом ,но не видеть его,так же и с Богом,его никто не видит ,но он в сердце каждого из нас.

А вот не все так считают. Говорят - видели. И как учил, и как возносился. Другое дело - как мы представляем себе Бога.

Доказательств, что Бога нет - тоже не густо. Так называемый научный атеизм - одна из религий!

Просто потеряли веру во власть, а главное, в себя, в свой разум, в свои силы.

Вопрос веры не коррелируется с визуальными или какими-либо иными доказательствами .

Так просто в жизни легче, одиноким людям не кем общаться , вот они общаться с богом....

Когда прибьёт к стене-ВО ВСЁ ПОВЕРИШЬ.Значит у вас всё прекрасно.Пусть будет так!!!!