Кто, по мнению мудреца штопает ветер?

Наоборот. Он его разрывает.

Он его создаёт. Впрочем , что спорить с привыкшей к кондиционерам.

Не надо придираться ко мне. Вопрос - КТО?

Да есть такой. На слуху знаю, а как написать не помню, боюсь ошибиться в правописании его имени, поэтому и не указала.

что не припомню,бред полный

Значит у Вас отсутствует воображение, но не беда - очень мало людей, кто им обладает. Поэтому вопрос не к Вам.

ветер в голове,это не есть воображения,это наличие ума по нижнему уровню

Это Вы про себя? Сочувствую.

Тгда гн заю, Матильдушка...

Это так о паутине??? Не подумал бы никогда... Первое что пришло на ум, парус...

Собственное мироощущение...

Да, дорогой. Ветер порвет паутинку, а паук тут как тут - штопает её, вот и говорят в народе - что паук штопает ветер.

Спасибо,о народной мудрости не знал

Народная мудрость перекручена до нево

Народная мудость перекручена до невозможного когда завуалировано одно понятие а сё остальное открыто ,есть шанс додуматься тут же приходится догадаться что не сам ветер надо штопать а его проказы ,и о паутине ,это самая прочная нить из деселе известных урагану под силу справиться с ней но обыкновенный ветер в редких случаях пауки расставляют сети чаще всего в углах где сила ветра ничтожна ,задумка у псевдо мудреца интересная но не доконца проанализирована а что если так?КТО АБШТОПЫВАЕТ ВЕТЕР если человек носит носки которые очень часто окащываются с дырками то этого человека обштопывают то есть всё что он носит всё это восстанавливают умелые руки

??? Если не удовлетворены МОИМ ответом, то так и скажите. Если не знаете кто такие сильфы, посмотрите в инете... стихийный дух.

Дух - это что. Так? А в вопросе - кто.

Ветер гонит облако, т.е. - движущаяся сила.

Да, красиво, но надо опуститься к земле.

Нет, тут, как бы сказать, философский что-ли, ответ. Наверное никто не ответит. Ой я допустила ошибку, не что, а кто.

Нет, Миша. Если приглядеться, то наоборот - ветер облака гонит со страшной силой, а на земле спокойно.

Нет, к сожалению. Здесь нужна обыкновенная детская фантазия

Завтра у племянницы своей спрошу

Это паук. Он восстанавливает свою паутину после порыва ветра и таким образом штопает ветер.

Но я почему-то логики тут не нахожу. Паук штопает паутину,но ветер. Ветер рвёт паутину. Тогда надобно сформулировать так: Кто ,по мнению мудреца штопает то,что рвёт ветер... Логично?

А как можно ветер завязать в узелок? А как можно резать воду? А ведь в песне поется - режут воду пароходы. Здесь логика неуместна. Здесь есть поэтическая фантазия. Согласен?

Отчасти.Это называется метафоры. Например "золотой характер","железные нервы" и здесь же " ветер штопает". Только получается,что именно сам ветер "порвался" и его нужно пауку заштопать )