Что то недоброе таится в мужчинах избегающих вина,игр,общества прелестных женщин,застольной беседы...?????

Не общаетесь с лукавыми! Возьмите меня в своё общество!!!

У персонажа которому были сказаны эти слова было как раз оч.много денег

Нет гораздо больше....золотом

А женщины домино беседы с друзьями?

Само собой, и даже, больше.

Я думаю здесь по контексту вместо запятых можно поставить "или"

Договорились. Я так и поступлю.

Он силен ..ибо пошел добровольно на смерть за всех нас

Он принял то что ему предначертано...

Он бог отказаться, но не сделал этого

Это не противоречит сказанному мной:)

Он принял волю Отца из любви к людям

Сжимать в объятьях Маргариту и лететь с ней в никуда!

Какая прекрасная мечта

Тогда только моё (в завершение беседы) В магазине покупаю
Бело-сливочное масло…
Пахнет морем и тобою.
Потому вдвойне прекрасно…
В доме девстевной клубникой
Раздаётся,
Что не тронул
Голубикой и брусникой ,
А тобой —
Вообще так втрое…

Капли на окне застыли,
Их разглядывает кошка…
Счастье в доме. Бредом – чайки…
…но вот — нет тебя немножко.

Чуть уснул. И в бреде сонном
Наяву меня любила…
Хорошо, что я проснулся!
…но ведь это было, было……

Вам - спасибо... Но понравилось бы это Маргарите?... Не знаю. Я -т не Мастер...

Про скряг и зануд

Даже скряги и зануды могут "уйти вотрыв" !

И сразу перестанут быть скрягами и занудами

Вот: выдумали Дьявола и всунули ему свои представления о пресыщенности и себаритстве))))

Ну если есть "да" должно быть и "нет" если есть добро то должно быть и зло....иначе что с чем сравнивать?????

Прочтите мои соображения по этому поводу: Двойственность мира
Я считаю что мир (наш – трехмерный уж точно) двойственный. Все явления имеют двойственный и антагонистичный характер. К примеру: добро и зло – одно без другого быть не может. Так же как правда и ложь. Если есть что то внутреннее, то есть и внешнее или поверхностное. Но все существует одновременно, а уж мы видим чаще только одну сторону. Это как в квантовой суперпозиции. Это как кот Шредингера – одновременно живой и мертвый, но мы, как любители животных, видим только живое его состояние, а мертвое не замечаем. Полагаю, что и законы природы действуют только в трехмерном мире с выдуманным временем. А квантовая механика – это окно в многомерность, хоть и малюсенькое.
И такие понятия, как размер, протяженность, масса и скорость присущи только нашему трехмерному миру. То, что нам здесь кажется очень маленьким, как, например, элементарная частица, может оказаться целой вселенной. Да и время только лишь приспособление для восприятия нашего трехмерного мира.
Так что, полагаю, и знаменитая формула Эйнштейна E=mC2 годится только для трехмерного мира с временем.

И как эта ваша теория соотносится с "придумали дьявола"?? По моему соответствует....он же не добро не зло....он так для сравнения...

Много в мире двойственного, тем более придуманного двойственного. И Дьявола придумали. А мой текст - это мои мысли о двойственности в мира. А мое мировоззрение: Мироздание - многомерно. Многомерное сознание создало (придумало) наш трехмерный мир и время. Трехмерных вселенных очень-очень много (параллельные вселенные, миры). Мы можем попасть в параллельный мир через многомерность. Или во сне или при следующем рождении. Это очень в кратце)))

Молодец - бирочку повесил. Я против бирок. Сегодня у меня это мировоззрение. Что будет завтра - посмотрим))))

Булгакова и я люблю.... И даже Иосиф Виссарионович любил... Но его (Михаила Афанасьевича, конечно) роман "Мастер и Маргарита" По моему мнению несколько вышел за рамки дозволенного... Дозволенного не Властью, не Обществом... Даже не Православием.... А скорее именно ДОЗВОЛЕННОГО.......

Ну ему дали закончить роман и дают людям его читать...значит не намного он за рамками

Ну тоже верно......... (я два раза прочитал)

Я раз 10 в разные периоды жизни перечитываю...и он в каждом возрасте как новый для меня шеснадцатилетней это был совсем другой роман нежели сейчас

Тоже верно.... Для 16 летнего и взрослого люьой хороший роман будет читаться по разному...