РЕН-ТВ - "лучший" научный источник?

но я в интернете нашёл ещё...

интересное, скажем так !

да всё по науке...

Конечно...

Фредди Крюгер отдыхает.

Забавно, да.

я как то его мало смотрю.

Да, надо фильтровать информацию...

как и все и на тв и в сети...))

Да, как говорил Козьма Прутков: "Бди!"

Фильтровать очень много надо.

Манипулятор.

Поэтому нужно смотреть РЕН с осторожностью.

Нет, разумно! Доказывать гипотезы! Циолковский доказал! Летаем в космос?! Так и дале надо! Разумно!

Да, создатели точно что-то курят...

там полуправда. Мы покажем вам что либо, но...
Пояснения будут нашей отсебячиной под кайфом.

Этого эффекта они достигают...

да уже все поняли. Я их смотрю архи редко, и не слушаю)))) там интересно, если ты сам соображаешь. Как у Малышевой. То что нужно - я для себя почерпну.

Так у Малышевой там хоть сюжеты для ростовых фигур прописаны. Хотя пошлости хватает. Но РЕН делает по принципу калейдоскопа - набор стекляшек почти всегда одинаков, просто в каждом новом выпуске они заново перетряхивают стекляшки...

там интересно, то полигон с трупами)))))) вон, мол какие извращенцы. А они просто изучают время разложения тел, найдут кого то и криминалистам можно будет понять сколько времени труп пролежал))) я об этом

да все подряд. В на артистов ополчаются, вон , мол, надели на парня платье. А если он сам тягу к этому имеет - что родители должны делать? Оттолкнуть? Пусть проблему загонит подальше?

Передачи напоминают какую-то мешанину информации, винегрет. Возможно, если бы эти же эпизоды выстроить в логической последовательности, то было бы отлично. Но, увы...

Смотрел когда-то.. Муть полная

Логическая связь отсутствует... Многие грешат этим, даже последний "Бесогон" напомнил стилистику РЕН.

Лет дцать не смотрю аналитику. Только футбол

У нас так фундаменты отливают в опалубке. Тоже карту не просунешь между слоев. Это не говорит о притирании камна к камню, а о том, что кладка выполнена методом литья.

Есть! Учить мат.часть! Начну сразу с мата.

Это правильное решение. )) Результат не заставить себя ждать. ))

Неееет...чего время тянуть)

Дерзай. Будут вопросы, обращайся. )))

его религиозно смотрят все образованные интеллигентные люди в стране.

вообще, это не недогляд, а часть политического курса. какой может быть особый путь если озираться на не особую научную реальность? диссонанс получится. нужно нечто, что не слишком бы тренировало в населении рациональное восприятие.

Просто нужен научный взгляд.

Сейчас нет научно-популярных передач в серьезном формате. А то,что ведут журналисты, с трудом можно смотреть, образование у них слабенькое.

Иногда читаю сайт NASA о космосе. Там напрямую, из первых уст

Поэтому и взял в кавычки. Сарказм...

Разумеется

Да. поэтому и в кавычках...

Иногда можно посмотреть,послушать.

Нет.Я уже там не работаю.Если и поеду,то через несколько дней по делам.