А вы, значит, знаете?! ... хм....

Да вроде бы изучал...))

И все таки, думаю...ну, зачем пессимисту оба варианта.... ну, ладно, раз изучали, буду иметь ввиду.

Очевидно,чтобы изучить оба и выбрать наименьшее...))

В общем, плохо у меня все с пессимизмом, как я поняла....))

Вы на мой вопрос не ответили,почему я должен отвечать на ваш?

В своем вопросе вы предлагаете за пессимиста сделать выбор между злом и злом, а что в вашем понимании одно зло и что второе, вы не рассказали. Как же сделать выбор? Да и правильно ли за кого-то делать выбор, в то время как мы сами порой принимаем неправильные решения?

Не надо объяснять,что такое зло.Ответьте на вопрос.Не можете? Проходите мимо.Всего хорошего.

Это для Вас определение, чтобы не задавали глупых вопросов и вне юмора. Прохожу мимо. И Вам не хворать.

Сразу видно,что дедушка.Себе здоровья пожелайте

Спасибо за ответ.Вопрос-то тоже ..не совсем серьёзный...)

)) пессимисты настолько упиваются своим самоедством,что порой и этих самых 2х зол им мало!.. все отстала...

Неважно относитесь к пессимистам.А ведь они тоже люди.И их достаточно много..боюсь,процентов 35 - 40.

Вы считаете,что я как то иначе должна это делать?)..

Не считаю.Вывод.Из вашего ответа-комментария...

)) умочка.. правильно сделали вывод.. не хочу и не могу быть с вечно ноющими и не позитивными людьми

Спасибо за ответ.Но он - пессимист,а потому выберет оба, а то как бы чего не вышло,как бы потом не пожалеть)))

точно, ну это я с позиции оптимиста

Понятно,с оптимистических позиций..а он - пессимист...)))

Не существует закона подлости.Существует Закон Мерфи.А чтобы не прогадать,он сразу возьмёт оба.

Это не ответ.Что выберет пессимист.Вот в чём вопрос...))

Пофигу и пессимисту.

Вы пессимистка?

Я точно не знаю.

Так почему утверждаете,что пессимисту - всё равно?

Не то, чтобы утверждаю, но мне кажется, что пессимисту все не айс, чем это не было.

О идиотах ни кто и не говорит.Просто его тип нервной системы,уж очень отличается от иных типов .А потому он выберет оба.

Значит Вы не пессимист.И вопрос Вам не подходит.

Не спорю. Я оптимистка. А на вопрос ответила потому что понравился

Спасибо.А то,некоторым не нравится

Бывает

Ага...одни уже построили

Глупости.Жажда,не тётка, пивом не угостит.

Лан это у Буриданского Осла... а так то и Двух Зол всегда выбирают Последнее

Лан? Что за слово?А так,обычно,из двух,выбирают наименьшее.

Ладно - не литературное.. А так то - пока не попробуешь не узнаешь - какое наименьшее

На своих ошибках,сами знаете,кто учится...

Да знаю...Учусь на чужих - вдруг свои не успею наделать

Точно знаете? Но все же разные. Соответственно и выбор разный. Вариантов много

Надо знать особенности деятельности нервной системы людей разных,так сказать темпераментов.И тогда,очень легко предугадать их действия.

Разве можно влезть в чужую душу? И надо ли?

Не надо.Надо просто хотя бы элементарно,знать психические процессы,происходящие в человеке.А слово психология переводится др.греческого ,как учение о душе.В душу,лезть ,совершенно нет необходимости.

Точно!

Неважный ответ,на вопрос.Но и за такой,спасибо...)

всегда пожалуйста) вопрос не точный, нормально и не ответить

Точнее не бывает.А выберет он,оба.Потому что пессимист.И ему,как говорится,по барабану.Какое лучше,а какое хуже.Он - пессимист...))

и по вашему это полный ответ?

А кто и что говорил про полный ответ?Снова сочиняете.Фантазёр.Всего хорошего.

взаимно

Думаете?

Уверена)))

Причём ,до бесконечности будет искать самое худшее...)

Уверенность полезна не во всех случаях.Один литературный герой,любил говорить:" Как бы,чего не вышло"

Опасение, всегда должно присутствовать, чтобы голову не сносило, как баланс."Бдительность — наше оружие: бдительность врага обнаружит."

Но неуверенность пессимиста, это уже магнит на вечную неудачу..))

А он не задумываясь,оба прихватит...глядишь и пригодятся.В каждом негативе,позитив найти можно)))

я и говорю. ничего не выберет. оба зла повиснут на нем...)

Оно и видно,что тень.Тебе разборчиво написали.Что оба заберёт,а ты и прочитать уже готовое не можешь

В вопросе именно пессимист.